材料一：“中国遇到了数千年未有之强敌，中国处在三千年未有之大变局。盖目前之悲在内寇，长久之患在西人，若不及早自强，厝火积薪(把火放到柴堆下面)，可危实甚。”

——李鸿章

材料二：“中国文武制度，事事远出西人之上，独火器万不能及……中国欲自强，则莫如学习外国利器。欲学习外国利器，则莫如觅制器之器，师其法而不必尽用其人。”

——《江苏巡抚李鸿章致总理衙门原函》

材料三：美国汉学家芮玛丽这样评价洋务运动:“不但一个王朝，而且一个文明看来已经崩溃了。但由于19世纪60年代的一些杰出的人物的非凡努力，它们终于死里求生，再延续了六十年。”

材料四：这场持续了约35年的运动，是一种浮于表面的近代化尝试;它只采用了西方文明中那些具有直接实用价值的东西。而另一些更为可取的方面……却完全被忽视了。

材料一：中国文武制度，事事远出西人之上，独火器万不能及。……中国欲自强，则莫如学习外国利器，欲学习外国利器，则莫如觅制器之器，师其法，而不必尽用其人。

——《江苏巡抚李鸿章致总理衙门原函》

材料二：洋务运动时期创办的近代工业（部分）

材料三：李鸿章晚年这样评价自己的洋务事业：

“我办了一辈子的事，练兵也，海军也，都是纸糊的老虎，何尝能实在放手办理？不过勉强涂饰，虚有其表……”

——吴永《庚子西狩丛谈》

材料一： “中国文武制度，事事超出西人之上，独火器万不能及……中国欲自强，则莫如学习外国利器。欲学习外国利器，则莫如觅制器之器，师其法而不必尽用其人……”

                                                    ——《江苏巡抚李鸿章致总理衙门原函》

材料二：轮船招商局成立近十年间，将中国航运权成功收回五分之三，已有“中国之航权，唯贵局是赖”的美誉。使“洋商垄断收入锐减，中国少外流白银当在数千万两之巨”。破除了西方人的封锁垄断。

材料三： （它）作为一场政治运动失败了，但作为一场思想文化运动，新学家们带来的解放作用远不是西太后（慈禧太后）发动的政变所能剿洗干净的．

——陈旭麓著《近代中国社会的星辰代谢》