选择题-单题 适中0.65 引用3 组卷75
《史记》记载,一群人前往戍边,遇大雨无法按期到达,按秦律当斩,无奈之下揭竿而起。但后来出土的云梦竹简中却记载,因大雨延期根本不会斩首。这说明
A.《史记》内容不真实 | B.史学研究要重证据 | C.历史真相无法判断 | D.云梦竹简内容完全可靠 |
19-20七年级上·山东潍坊·期中
类题推荐
《史记》记载,陈胜、吴广前往成边,在渔阳为大雨所阻,按法律应该斩首,情急之下,揭竿而起。但据1975年湖北云梦出土秦简记载,因大雨延期,根本不会斩首。由此可见
A.史学研究需要多重证据 | B.《史记》内容均需考古证实 |
C.历史真相永远无法还原 | D.秦简记载内容完全真实可信 |
《史记》记载,陈胜、吴广前往戍边,因大雨所阻,按法律应斩,被迫揭竿而起,但据1975年湖北云梦出土秦简记载,因大雨误期,根本不会被斩首。由此可见
A.《史记》记载内容完全不真实 | B.《史记》内容全都需要考古证实 |
C.秦简记载内容完全真实可信 | D.史学研究需要多重证据 |
《史记》记载,陈胜、吴广戍边为大雨所阻,按律当斩,情急之下,揭竿而起。但按1975年湖北省云梦县出土的秦简记载,因大雨误期,根本不会被斩首。由此可见( )
A.历史真相只能依靠考古发掘 | B.秦简记载内容完全可信 |
C.历史研究需要多重证据印证 | D.《史记》内容虚构过多 |
组卷网是一个信息分享及获取的平台,不能确保所有知识产权权属清晰,如您发现相关试题侵犯您的合法权益,请联系组卷网