戊戌变法在中国历史上第一次提出了由传统走向现代的系统方案，构成了中国现代化的逻辑起点。

材料一1894年11月26日，英国《泰晤士报》刊出电讯：据报告，在旅顺发生了大屠杀。这个时候，读书人、士大夫阶层开始懵了，学生何以打败老师，一个比我们国力更弱、这么小的邻邦，居然把我们强大的北洋舰队一举歼灭。日军将领伊东对此这样说：“清国而有今日之败者，固非君相一己之罪，盖其墨守常经不谙通变之所由致也。”

（1）材料一描述的是哪个事件？伊东认为中国失败的原因是什么？

材料二东西各国之强，皆以立宪法开国会之故。国会者。为国民共议一国之政法也。人君与千百万之国民，合为一体，国安得不强？吾国行专制政体，一君与大臣数人共治其国，国安得不弱？……今变行新法，固为治强之计

——康有为《请定立宪开国会折》

（2）据材料二概括康有为认为国弱的主要因素以及强国的具体主张。

材料三（康有为）不但没有时时提醒光绪帝注意争取太后的支持，反倒时时鼓励光绪帝学习俄国彼得大帝“乾纲独断”，这就远离了当时的政治现实……康有为等维新派和光绪，从和平变法开始，却逐步走向武装政变之路，铤而走险，最后归于失败也就无可避免了……改革必然会损害一部分人的利益，这就要求改革者不能没有周全的设计。康有为、光绪对此几乎是全然不顾，因此很多改革措施都遭到强力反对，反对者并非都是上层的顽固分子，也有中下层官员、士子和民众

——《回顾戊戌重温历史》

（3）据材料三分析戊戌变法失败的主要因素有哪些？

材料四戊戌变法不但在政治变革上是一次历史的超越，而且在思想文化上也是一次重大的历史转折。维新志士们在反对封建主义旧文化的探索和斗争中，以大无畏的勇敢姿态，对陈旧腐朽的旧文化和顽固势力愚昧守旧的思想状况，进行了痛切的批判和鞭挞，维新志士还提倡资产阶级新文化，在广大士庶民众中造成了广泛的影响，为辛亥革命的发生奠定了思想基础

——摘编自龚书铎《中国近代史》

（4）据材料四分析戊戌变法在思想领域的贡献？

材料一   变法失败的根本原因不在于变法的内容和策略上，而在于当时没有出现一个变法成功的整体的社会环境，以及与此相联系的强大的促进改革的政治和经济力量。

材料二   （康有为）不但没有时时提醒光绪帝注意争取太后的支持，反倒时时鼓励光绪帝学习俄国彼得大帝“乾纲独断”，这就远离了当时的政治现实……康有为等维新派和光绪，从和平变法开始，却逐步走向武装政变之路，铤而走险，最后归于失败也就无可避免了……改革必然会损害一部分人的利益，这就要求改革者不能没有周全的设计。康有为、光绪对此几乎是全然不顾，因此很多改革措施都遭到强力反对，反对者并非都是上层的顽固分子，也有中下层官员、士子和民众。

材料一：19世纪60年代到90年代，洋务派引进和学习西方先进的科学技术，创办一批军事工业、民用工业……但洋务官僚们没有意识到,他们不自觉地走向自己预期目的的反面。

——摘选自《洋务运动史》

材料二：梁启超认为：“……四千年之大梦唤醒，始自甲午战败。”有人认为戊戌变法在政治上是具有君主立宪式目标和理想，在经济上呢，它要推动民族工商业的发展。

材料三：“九十年以前，在中国这块古老的土地上，爆发了一场对中国历史进程产生重大影响的革命……先生是中国民主革命的伟大先驱，他为追求民族独立、民主自由和民生幸福贡献了毕生精力。”

材料四:甲午中日战争失败之后，先进的中国人认识到只引进外国的器物，无法挽救民族危机，开始探索制度的变革。中华民国建立后，一批中国先进知识分子清醒地认识到，要从根本上改造中国，首先必须使国民在思想文化上有一个根本的转变。他们对尊孔复古的逆流展开猛烈进攻，从而在社会上掀起一股生气勃勃的思想解放潮流。