材料一：“外国利器强兵，百倍中国，内则押（轻慢，轻侮）处辇毂之下（京都的代称），外则布满江海之间”。“外国猖獗至此，不亟亟（急迫）焉求富强，中国将何以自立耶！”

——《李文忠公全书•明僚函稿》

材料二：“能变则全，不变则亡；全变则强，小变仍亡。”这段话出自康有为《上清帝第六书》，代表了维新派的共识，最后两句，批评了惨淡经营30年的洋务运动；同时，又说明了近代社会演变过程中的质、量、度。洋务运动带来的小变并不是坏东西，但那不过是一种量变。……与这种“小变”不同的，是全变。

——陈旭麓《近代中国社会的新陈代谢》

材料三：所办的新政虽多，总不出乎兵事和制造两类，当这世界更新，一切治法，宜从根本上变革的时候，这种办法，自然是无济于事的，再进一步，便要改革及于政治了。……而中日之战，以偌大的中国而败于向所轻视的日本，这实在是一个大打击，经这一个打击，中国人的迷梦，该要醒了，于是维新运动以起。

——吕思勉《中国简史》

材料一：“外国利器强兵，百倍中国，内则狎（轻慢，轻侮）处辇毂之下（京都的代称），外则布满江海之间”。“外国猖獗至此，不亟亟（急迫）焉求富强，中国将何以自立耶！”

——《李文忠公全书，明僚函稿》

材料二：19世纪70年代，洋务派创办了一批民用工业。如李鸿章创办轮船招商局，张之洞创办汉阳铁厂。这些企业虽由官府控制，但吸收私人资本，产品投放市场。当时外商企业垄断民用工业，洋务派希望兴办民用工业同外国人竞争，“分洋商之利”，同时给军事企业提供资金燃料。

——摘自《中国近现代史》上册

材料三：“能变则全，不变则亡；全变则强，小变仍亡。”这段话出自康有为《上清帝第六书》，代表了维新派的共识，最后两句，批评了惨淡经营30年的洋务运动；同时，又说明了近代社会演变过程中的质、量、度。洋务运动带来的小变并不是坏东西，但那不过是一种量变。……与这种“小变”不同的，是全变。

——陈旭麓《近代中国社会的新陈代谢》

材料一   洋务运动部分图片资料

材料二   “能变则全，不变则亡；全变则强，小变仍亡。”这段话出自康有为的《上清帝第六书》，代表了维新派的共识。最后两句，批评了惨淡经营30年的洋务运动；同时，又说明了近代社会演变过程中的质、量、度。洋务运动带来的小变并不是坏东西，但那不过是一种量变。与这种“小变”不同的，是全变。

——陈旭麓《近代中国社会的新陈代谢》