选择题-单题 较易0.85 引用3 组卷69
冯天瑜《中华文化史》中载:“电灯、自来水初出现时,上海市民曾十分恐惧,担心用电会‘遭雷殛’;……后来则非常欢迎电灯,称其‘赛月亮’,‘颇便行人’;开始市民‘谓(自来)水有毒质,饮之有毒,相戒不用’,后来则‘通装水管,饮濯称便’”。上述材料从一个侧面反映了( )
A.思想观念的改变是近代化原动力 | B.国人对西方文明接受的思想过程 |
C.当时国人生活水平有了普遍提高 | D.电灯、自来水自身存在明显不足 |
2017·黑龙江大庆·三模
类题推荐
阅读下列材料,回答问题。
(1)据材料一,指出上海市民对电灯、自来水等新兴事物态度的变化。
(2)结合材料和所学,模仿示例,完成如下表格。
(3)综上所述,谈谈你对中国近代社会生活变化的认识。
材料一 电灯、自来水初出现时,上海市民曾十分恐惧,担心用电会“遭雷击”......后来,则非常欢迎电灯,称其“赛月亮”,“颇便行人”;开始市民“谓(自来)水有毒质,饮之有毒,相戒不用”,后来则“通装水管,饮濯(洗)称便”
——冯天瑜《中华文化史》
材料二
图一:20世纪初的上海街道 图二:辛亥革命后军警为行人剪辫子
(1)据材料一,指出上海市民对电灯、自来水等新兴事物态度的变化。
(2)结合材料和所学,模仿示例,完成如下表格。
选择材料 | 史料分析 | 历史结论 |
材料一 | 反映了上海市民对电灯、自来水等新兴事物的态度转变 | 人们的生活方式和社会观念发生了转变。 |
材料二中图一 | ||
材料二中图二 |
分析下列材料,回答问题。
(1)以上两种分析,你认为哪种更合理呢?说出你的理由。
(2)结合材料和所学,模仿示例,从材料二或材料三中任选一则,完成表格。
【把握分析历史的角度】
(1)以上两种分析,你认为哪种更合理呢?说出你的理由。
【有一分材料说一分话】
材料一
材料二
材料三 电灯、自来水初出现时,上海市民曾十分恐惧,担心用电会“遭雷殛(诛,杀死)”……后来则非常欢迎电灯,称其“赛月亮”,“颇便行人”;开始市民“谓(自来)水有毒质,饮之有毒,相戒不用”,后来则“通装水管,饮濯(洗)称便”。
——冯天瑜《中华文化史》
(2)结合材料和所学,模仿示例,从材料二或材料三中任选一则,完成表格。
选择材料 | 史料分析 | 结论 |
【范例】 我选:材料一 | 材料一反映出20世纪初上海出现了西式建筑以及汽车、电车等交通工具。 | 人们的生产方式和生活方式 逐渐得到改变。 |
我选:材料_____ |
组卷网是一个信息分享及获取的平台,不能确保所有知识产权权属清晰,如您发现相关试题侵犯您的合法权益,请联系组卷网