材料一   1750—1914年间，欧洲人成功地将自己的优势地位转变为世界性的霸权：19世纪末，欧洲势力控制了大部分亚洲和几乎整个非洲地区。……三个历史进程——革命、工业化及帝国主义，可以帮助我们理解欧洲人何以逐渐地控制了世界。

——《新全球史》

材料二   英国用“光荣革命”的非暴力手段建立了一种新的政治制度，新制度营造出一种宽松、自由和开放的环境，使英国第一个敲开了通向现代世界的大门，开始了从农业向工业社会的转变。

材料三   一位历史学家说：“当法国革命和拿破仑战争在欧洲大陆造成血腥和暴力的悲剧时，在英国正发生着一个变化。这一变化，使得围攻巴士底狱和滑铁卢战役在相形之下似乎无足轻重了。”

材料四   亚历山大二世的改革是各种对立的政治、经济利益之间相互妥协的结果，带有明显的不彻底性，但却是当时最适宜的选择，因为不彻底的改革比农民暴动更能为社会所接受。改革把俄国推向比较稳定的社会经济发展道路。有学者对亚历山大二世作出了以下评价：“亚历山大二世的荣誉在于，他具有勇气和坚定性，并为进行19世纪东欧史上最伟大的改革而斗争。”

——摘编自曹维安《评亚历山大二世的俄国大改革》

材料五   明治天皇时期，发布昭告；“广兴会议，万机决于公论；上下一心，大展经纶；武官一体以至庶民，各遂其志，务使人心不倦；破历来之陋习，基于天地之公道；求知识于世界，大力振兴皇基。”这就是日本历史上著名的“五条誓文”。从此，日本励精图治，开始了近代化进程。

——《近代日本社会变迁》

材料一 此次变法顺应历史潮流，集列国变法之大成，是战国时期持续时间最长、涉及面最广、改革最为彻底的一次变法运动，是秦国国富兵强的重要原因，奠定了秦始皇统一中国的基础。

——据中国历史社会科学院历史研究所《简明中国历史读本》

材料二   面对社会危机以及国家危难，领袖们一致认为，只有对政治、经济、社会、文化所有领域进行大变革，实现近代化，增强国力，才能挽救积贫积弱的日本。他们选择了富国强兵、殖产兴业、文明开化的道路。

——据周石丹《近代日本政治体制下的议政政治》

材料三

——据部颁统编版义务教育教科书《世界历史》（九年级下册）整理

材料四   到1956年底，加入合作社的农户达到全国农户总数的96.3%，参加合作社的手工业人员已占全体手工业人员的91.7%；全国私管工业户数的99%，私营商业户数的82.2%，分别纳入了公私合营或合作社的轨道。随着新的经济基础的建立，社会主义经济体制、政治体制、教育科学文化体制基本形成。

——据李忠杰《共和国之路》

材料一   一位日本历史学家这样宣称：“在我们的文明中，任何看起来本质上属于日本的东西，实际上都是舶来品。”早在6世纪，就出现了一个中国的日本，自1868年起，又出现了一个非常成功的日本。日本具有非常明显的可塑性，它把借来的许多东西转化成自己独特的文明。

——《文明史——人类五千年文明的传承与交流》

材料二   19世纪上半叶，俄国盛行农奴制，近代工业企业的劳动者近40%是农奴。农奴没有人身自由，生活贫困，购买力低。沙皇亚历山大二世认为，与其等农民自下而上起来解放自己，不如自上而下解放农民。

19世纪中期，日本实行幕府制度，新兴地主和高利贷商人经济实力不断增强，但却没有土地所有权，也不能随意发展工商业。1868年3月，日本新政府颁布了《五条誓文》，表明了日本改革旧制度、向西方学习的决心。

材料三   注重实际的列宁认识到让步是不可避免的，因而于1921年采取了“新经济政策”，这一政策允许局部地恢复资本主义。农民们被准许在公开市场上出售他们的农产品。私人可以经营小商店和小工厂。农民和新商人都能雇佣劳力。对列宁来说，新经济政策并不意味着社会主义在俄国的结束，而是暂时的退却，“后退一步为的是前进两步”。

——摘编自斯塔夫里阿诺斯《全球通史——从史前史到21世纪》（下）

材料四   1929年纽约股市的崩溃，突然终结了20年代的繁荣。恐慌从一国蔓延到另一国……法国和英国都显得犹豫不决，不能也不愿采取激烈的政府手段去恢复经济。而……美国对经济危机做出了更积极的回应。

——威廉·麦克尼尔《世界史》