材料一 内战的结束意味着不再需要“战时共产主义”这种权宜制度,于是它立即被摒弃了。农民拿起武器反对无偿的征收,与此同时,这个国家的经济也已陷于瘫痪状态。注重实际的列宁认识到让步是不可避免的。……这一让步成功地应付了数年战争留下的直接危机。
材料二 1928年,斯大林开始实行由国家计划委员会制定的一系列五年计划中的第一个五年计划。对俄国人民来说,五年计划是一件祸福兼有的事情。从积极的一面来看,它们使经济上和军事上强大起来,从而大大有助于在第二次世界大战中打败希特勒。五年计划还把俄国从一个落后的社会变成一个现代社会。但是俄国人民也忍受了五年计划所带来的负面经历。其中最具破坏性的是它结束了布尔什维克与农民之间的联盟。土地集体化期间的野蛮压制是无法让人很快忘掉的。此后,农民不再与政府合作,他们将强加给他们的集体农庄视为外来的东西一一从而形成了他们在自己小块土地上的高生产率与在集体农庄土地上的的低生产率的鲜明对照。由于农业没有生产出足以资助工业化所需费用一样多的产品,工厂工人也受到了榨取,被迫为一系列五年计划付出高额的代价。当苏联政府每年拿出国民收入的1/3用于再投资时,这便意味着低工资和消费品短缺。一位苏联工人的反应很典型:“他们假装他们在付给我们工资,于是我们也假装我们在工作。”
——上述材料均摘编自斯塔夫里阿诺斯《全球通史》
(1)结合所学知识,指出材料一中“列宁的让步”的重大事件。
(2)材料二认为五年计划对苏联来说既有积极的一面,也让苏联人民忍受了它所带来的负面经历。其依据各是什么?
(3)上述材料和问题表明,评价历史应遵循的基本原则是什么?
材料一 内战的结束意味着不再需要“战时共产主义”这种权宜制度。于是它立即被摒弃了。农民们拿起了武器,反对无偿的征收。与此同时,这个国家的经济已陷于瘫痪状态,这主要是由于1914年至1921年间的接连不断的战争。……注重实际的列宁认识到让步是不可避免的,因而于1921年采取了“新经济政策”,这一政策允许局部地区恢复资本主义。……对列宁来说,新经济政策并不意味着社会主义在俄国的结束,而是暂时的退劫,“后退一步为的是前进两步”。新经济政策成功地应付了数年战争留下的直接危机。
——摘编自斯塔夫里阿诺斯《全球通史》
材料二 1933年3月9日—6月16日 罗斯福“百日新政”的立法和行政命令简表
时间 | 立法或行政命令 |
1933年3月 | 民间护林保土队救济法(1933.3.31) |
1933年4月 | 禁止黄金出口(1933.4.22);废除金本位(1933.4.22) |
1933年5月 | 农业调整法(1933.5.12); 田纳西河流域管理法(1933.5.18) |
1933年6月 | 联邦紧急救济法令(1933.6.16);全国工业复兴法(1933.6.16) |
——摘编自黄安年《世界现代历史》系列15讲
(1)据材料一,概括列宁实行新经济政策的原因;并归纳其特点。
(2)据材料二,指出罗斯福“百日新政”在工业生产方面的立法行为;并概括罗斯福“百日新政”的特点。
(3)综合以上材料,概括其反映的共同主题。
组卷网是一个信息分享及获取的平台,不能确保所有知识产权权属清晰,如您发现相关试题侵犯您的合法权益,请联系组卷网