分析说明题 较易0.85 引用1 组卷31
2017年12月29日,一篇《雪乡的雪再白也掩盖不掉纯黑的人心!别再去雪乡了!》引发热议。某游客在帖子中称:2017年12月9日,自己与家人在雪乡赵家大院预定一间三人火炕房,并支付两晚费用552元。但当他们到达赵家大院时,店家却告知该三人火炕房只能住一晚,第二晚只能住大通铺,且不能换房和退钱;在游客中心泡面卖60元一盒、一盘炒肉卖288元;当地导游忽悠游客购买的必游项目其实是毫无经营权的民设景点等问题。事后,当地旅游局立即联动多部门组成工作组对涉事旅馆进行检查,发现店家(赵家大院)确实存在价格欺诈行为,已依法对其处罚5.9万余元,并责令其限期整改。
请你结合有关法律知识,谈谈对雪乡宰客事件的认识。
请你结合有关法律知识,谈谈对雪乡宰客事件的认识。
17-18九年级下·重庆巴南·开学考试
类题推荐
2017年12月29日,一篇《雪乡的雪再白也掩盖不掉纯黑的人心!别再去雪乡了!》引发热议。2018年1月3日,黑龙江大海林林业地区旅游局局长刘忠才提示,经查,文章中提到的赵家大院确实存在价格欺诈行为,按照规定已对其处罚5.9万余元,同时发现赵家大院在卫生及消防方面也存在问题,已责令其限期整改。对此,下列评判正确的有
A.旅游乱象需整顿,诚信经营是根本 |
B.法律体系已完鲁,部分商家存贪婪 |
C.消费环境应健康,旅游市场才清朗 |
D.人身安全受侵犯,相关部门需监管 |
组卷网是一个信息分享及获取的平台,不能确保所有知识产权权属清晰,如您发现相关试题侵犯您的合法权益,请联系组卷网