分析说明题 适中0.65 引用2 组卷108
随处刻字的“旅游陋习”屡见不鲜,造成许多珍贵文物、自然资源被破坏。公益诉讼起诉人江口县人民检察院诉被告陈某平生态破坏民事公益诉讼案系全国首例针对在自然、人文遗迹上刻字所提起的民事公益诉讼。阅读材料,回答问题。
(1)请结合材料,运用所学知识,分析此案审理的时代意义。
(2)根据本案,请你对公民如何保护生态环境提出两条合理建议。
贵州梵净山是国家级自然保护区,2018年被列入世界自然遗产名录。2021年7月11日,陈某平在梵净山景区旅游过程中,在排队前往梵净山金顶时,使用登山手杖在省级文物保护单位“梵净山金顶摩崖”石壁处进行刻划,虽经其他游客提醒劝阻,陈某平仍执意在前述石壁处刻留“丽水陈国”字样。“梵净山金顶摩崖”是具有美学价值的人文景观遗迹,是珍贵的自然遗产和人文遗产。经评估鉴定,陈某平的刻划行为造成上述文物和美学价值不可逆损害,经济损失在50000元以上。经委托有关机构制定修复方案,需修复费用60952.08元,勘察设计费38000元。贵州省江口县人民法院一审认为,“梵净山金顶摩崖”是梵净山自然遗产的组成部分,陈某平的行为不仅对文物造成了不可逆的损害,也在一定程度当上对梵净山自然遗产的整体生态环境造成了破坏,依法应当承担相应的民事责任。一审判决被告陈某平承担文物修复费60952.08元、勘察设计费38000元、生态环境损害惩罚性赔偿金25000元;并就其违法行为在国家级新闻媒体上向社会公众赔礼道歉。贵州省铜仁市中级人民法院二审维持原判。
(1)请结合材料,运用所学知识,分析此案审理的时代意义。
(2)根据本案,请你对公民如何保护生态环境提出两条合理建议。
22-23九年级上·广东广州·期末