单选题-单题 适中0.65 引用7 组卷384
孙某在为昏倒的戚老太做心肺复苏时，压断了对方12根肋骨。事后，戚老太将孙某告到法院，要求赔偿。接受法院委托鉴定的专家组认为孙某的抢救不存在过错。法院经审理判决：驳回原告的请求，被告孙某不承担责任。法院的这一判决（ ）
| A．说明法院审判应当以专家意见为根本依据 |
| B．彰显了对见义勇为的鼓励和对生命的尊重 |
| C．表明了道德必须依靠国家强制力保证实施 |
| D．意味着扶危济困的行为都不承担民事责任 |
2020·江苏南通·中考真题
类题推荐
辽宁沈阳的孙某给老人齐某做心肺复苏时不慎压断肋骨，遭到索赔被告上法庭，最终法院委托鉴定的专家组认为孙某的抢救不存在过错。法院经审理判决：驳回原告的请求，被告孙某不承担责任。法院做出这样判罚的意义是（ ）
| A．有利于让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义 |
| B．有利于保障法院依法行使国家审判权 |
| C．有利于充分体现以专家意见为依据和准绳 |
| D．有利于保障公民依法履行见义勇为的义务 |
组卷网是一个信息分享及获取的平台，不能确保所有知识产权权属清晰，如您发现相关试题侵犯您的合法权益，请联系组卷网
