综合题 适中0.65 引用1 组卷46
阅读图文材料。完成下列要求。
(1)归纳2000—2015年东北三省其他地区来的迁入人口去其他地区的迁出人口数量变化特点。
(2)说明2000—2015年东北三省的大中城市、边境贸易城市保持较强的人口集聚能力的主要原因。
(3)分析2000—2015年东北三省人口迁移数量变化对本地区所产生的不利影响。
(4)面对人口挑战,为东北地区“优化人口结构,提高人口素质”提出合理化建议。
据统计,2000—2015年东北三省的大中城市边境贸易城市保持较强的人口集聚能力,而中小城市和县以人口流失为主。下表示意2000—2015年东北三省人口迁移数量。
时期 | 三省内部间的迁移人口/万人 | 其他地区的迁入人口/万人 | 去其他地区的迁出人口/万人 | 净迁移人口/万人 |
2000—2005年 | 51.69 | 56.97 | 145.17 | -88.2 |
2005—2010年 | 75.20 | 108.01 | 225.05 | -117.04 |
2010—2015年 | 52.68 | 104.12 | 241.05 | -136.93 |
(2)说明2000—2015年东北三省的大中城市、边境贸易城市保持较强的人口集聚能力的主要原因。
(3)分析2000—2015年东北三省人口迁移数量变化对本地区所产生的不利影响。
(4)面对人口挑战,为东北地区“优化人口结构,提高人口素质”提出合理化建议。
23-24高一下·江西赣州·期中
类题推荐
阅读材料,完成下列要求。
(1)归纳2000—2015年东北三省来自其他地区的迁入人口数量和去其他地区的迁出人口数量的变化特点。
(2)简析2000—2015年东北三省的大中城市人口集聚能力强的主要原因。
(3)简述2000—2015年东北三省人口迁移状况对本地区产生的不利影响。
人口流失是指人口从一个地区向另一个地区迁移或流动的现象。净迁移强度等于净迁移人口与未发生迁移人口的比值,其为负值时,绝对值越大,净迁出强度越大。2000—2015年东北三省的大中城市、边境贸易城市保持较强的人口集聚能力,而小城市以人口流失为主。表示意2000—2015年东北三省人口迁移情况。
时期 | 三省内部间的迁移人口/万人 | 来自其他地区的迁入人口/万人 | 去其他地区的迁出人口/万人 | 净迁移人口/万人 | 净迁移强度/(x0.01) |
2000—2005年 | 51.69 | 56.97 | 145.17 | -88.2 | -0.86 |
2005—2010年 | 75.20 | 108.01 | 225.05 | -117.04 | -1.20 |
2010—2015年 | 52.68 | 104.12 | 241.05 | -136.93 | -1.31 |
(1)归纳2000—2015年东北三省来自其他地区的迁入人口数量和去其他地区的迁出人口数量的变化特点。
(2)简析2000—2015年东北三省的大中城市人口集聚能力强的主要原因。
(3)简述2000—2015年东北三省人口迁移状况对本地区产生的不利影响。
阅读图文材料,完成下列要求。
(1)从经济发展、城镇化进程角度,以2010年为界对比分析我国东、中、西部间人口迁移规模变化的原因。
(2)简述2000-2020年人口迁移对我国中部地区的影响。
根据历次人口普查、小普查各省份5岁及以上常住人口与普查时5年前常住地的调查数据,可以推算普查时前5年内各省份的省际迁移人口。下表示意2000-2020年4个5年时期我国东、中、西部地区的净迁入人口数量变化。
净迁入人口数量/万人 | |||||
合计 | 东部 | 中部 | 西部 | ||
2000-2005年 | 东部 | 2315 | - | 1464 | 851 |
中部 | -1506 | -1464 | - | -42 | |
西部 | -809 | -851 | 42 | - | |
2005-2010年 | 东部 | 3183 | - | 2046 | 1137 |
中部 | -2143 | -2046 | - | -97 | |
西部 | -1040 | -1137 | 97 | - | |
2010-2015年 | 东部 | 2219 | - | 1434 | 785 |
中部 | -1515 | -1434 | - | -81 | |
西部 | -704 | -785 | 81 | - | |
2015-2020年 | 东部 | 1952 | - | 1357 | 595 |
中部 | -1462 | -1357 | - | -105 | |
西部 | -490 | -595 | 105 | - |
(2)简述2000-2020年人口迁移对我国中部地区的影响。
阅读图文材料,完成下列要求。
(1)运用表中数据,概括2015年至2017年武汉市人口迁移的主要特点,结合资料指出其主要影响因素。
(2)指出2015-2017年武汉市城镇化的特点。
(3)指出1949年至2017年以来,武汉市湖泊的变化特点,说明该特点与城镇化之间的关系。
(4)简述武汉地区湖泊变化对武汉市自然地理环境的影响。
材料一:2017年,武汉市推出“百万大学生留武汉创业就业”等计划,打响了“人才争夺战”的第一枪。下表为武汉市人口结构变化数据表。
总人口数量(万人) | 净迁移率(‰) | 城镇化水平(%) | |
2015年 | 1060.77 | -1.78 | 79.41 |
2016年 | 1076.62 | -0.29 | 79.77 |
2017年 | 1089.29 | 19.78 | 80.04 |
注:人口净迁移率=(某地当年迁入人口数-某地当年迁出人口数)/当地当年人口数
材料二:1949年武汉地区有大小湖泊500多个,水面占全市总面积的一半。至2017年,武汉市的湖泊数量为147个,水面比1949年缩小近一半,其中武汉中心城区湖泊由1949年的127个锐减为38个。
(1)运用表中数据,概括2015年至2017年武汉市人口迁移的主要特点,结合资料指出其主要影响因素。
(2)指出2015-2017年武汉市城镇化的特点。
(3)指出1949年至2017年以来,武汉市湖泊的变化特点,说明该特点与城镇化之间的关系。
(4)简述武汉地区湖泊变化对武汉市自然地理环境的影响。
组卷网是一个信息分享及获取的平台,不能确保所有知识产权权属清晰,如您发现相关试题侵犯您的合法权益,请联系组卷网