由于城市空间联系的差异性,导致城市间经济联系网络的有向性,并通过每个城市的点度数反映城市之间的空间联系强度,每个城市的点度数又可分为点入度和点出度,点入度表示该城市受到其他城市影响的程度,点出度表示该城市影响其他城市的能力。长三角城市群的高铁线路主要包括沪宁高铁(上海—南京),沪杭高铁(上海—杭州)、宁杭甬高铁(南京—杭州—宁波),其分别在2010、2010和2013年建成通车。下图为2013年长三角交通网络结构图,下表为高铁作用下长三角城市点度数及其变化。读图表,完成下面小题
![](https://img.xkw.com/dksih/QBM/2023/4/10/3213628964847616/3214149502050304/STEM/47802ca44cf24bac9d62c08da4585931.png?resizew=289)
城市 | 2009 | 2011 | 2013 | |||
点出度 | 点入度 | 点出度 | 点入度 | 点出度 | 点入度 | |
上海 | 569 | 192 | 1.579 | 596 | 1868 | 751 |
苏州 | 554 | 446 | 1.700 | 1—374 | 2.085 | 1614 |
无锡 | 368 | 445 | 1118 | 1402 | 1325 | 1700 |
杭州 | 137 | 118 | 285 | 270 | 476 | 379 |
常州 | 121 | 236 | 346 | 684 | 428 | 828 |
南京 | 118 | 99 | 297 | 251 | 405 | 313 |
镇江 | 47 | 116 | 125 | 321 | 164 | 399 |
绍兴 | 46 | 86 | 66 | 127 | 149 | 286 |
宁波 | 48 | 50 | 85 | 81 | 146 | 141 |
嘉兴 | 42 | 147 | 108 | 386 | 133 | 463 |
扬州 | 38 | 61 | 71 | 107 | 87 | 136 |
南通 | 30 | 40 | 61 | 85 | 75 | 105 |
秦州 | 29 | 51 | 52 | 93 | 67 | 114 |
湖州 | 8 | 44 | 25 | 103 | 38 | 163 |
舟山 | 0 | 9 | 1 | 17 | 1 | 20 |
台州 | 11 | 25 | 23 | 45 | 30 | 65 |
均值 | 135 | 135 | 371.38 | 371.38 | 467.31 | 467.31 |
A.所有城市点出度和点入度都在上升 |
B.大部分城市点出度和点入度都在下降 |
C.各城市的空间联系程度2011年的上升幅度尤为显著 |
D.各城市的空间联系程度2013年的上升幅度尤为显著 |
A.上海市的点出度和点入度要远远高于其他城市 |
B.上海对其他城市影响的程度呈现明显的辐射状态 |
C.苏州市的点入度明显大于点出度,对外影响力强 |
D.苏州市对其他城市的影响力整体上低于无锡市 |
A.中心城市的核心地位有上升的趋势 | B.城市群内各城市城乡一体化进程不断强化 |
C.城市圈内各城市产业分工协调性加强 | D.城市群交通网络结构逐渐趋向均衡化 |
材料一:宁(南京)—合(合肥)双都市圈位于长三角西部,主要包括12个地级市,区域内协同发展的潜力巨大。经济流、交通流、信息流是反映城市空间联系格局的重要指标,图示意宁(南京)—合(合肥)双都市圈各城市经济流、交通流、信息流首位联系方向。
材料二:产业同构化是指经济发展过程中不同区域间的产业在组成类型、数量比例、空间分布、关联方式等方面的演进变化逐渐趋于一致,结构差异逐步缩小的现象。产业同构化影响产业合作。产业同构化水平用分工指数衡量,取值范围在0~2之间,指数越大,表示产业差异程度越高。下表为2017年长三角分工指数。
地区 | 上海—江苏 | 上海—浙江 | 上海—安徽 | 江苏—浙江 | 江苏—安徽 | 浙江—安徽 |
分工指数 | 0.59 | 0.65 | 0.70 | 0.48 | 0.48 | 0.51 |
(2)简析长三角地区产业同构化现象可能产生的问题。
(3)为了进一步提高合肥市的辐射带动力,请提出合理对策。
社会网络分析法是一类刻画网络整体的形态、特性和结构的重要方法,中心度描述网络中任一点在网络中占据的核心性。城市中心度(辐射度)是指与该点(城市)直接相连的其他点(城市)的个数,每个点的度数可以分为点入度和点出度,分别表示受到其他地区的影响和对其他地区的影响,若点出度大于点入度,则表现为空间分散趋势,反之,则表现为空间集聚趋势。表示意兰(州)西(宁)城市群城市中心度,其中海北、海南和黄南2001年、2009年、2017年点出度、点入度均为0。据此完成下面小题。
地区 | 2001年 | 2009年 | 2017年 | |||
点出度 | 点入度 | 点出度 | 点入度 | 点出度 | 点入度 | |
兰州 | 0 | 4 | 2 | 11 | 5 | 32 |
白银 | 2 | 0 | 5 | 1 | 11 | 1 |
定西 | 0 | 0 | 1 | 0 | 3 | 0 |
临夏 | 1 | 0 | 2 | 0 | 8 | 0 |
西宁 | 1 | 1 | 3 | 7 | 10 | 28 |
海东 | 1 | 0 | 7 | 1 | 26 | 3 |
点出度中心趋势/% | 10.16 | 11.20 | 11.55 | |||
点入度中心趋势/% | 24.22 | 20.57 | 15.22 |
A.每个城市对其他城市的影响都在增大 | B.经济总体表现为扩散趋势 |
C.每个城市受其他城市的影响都在减小 | D.城市空间联系严重不均衡 |
A.交通运输更加便利 | B.产业结构更合理 |
C.城市行政等级更高 | D.信息网络更发达 |
国内生产总值(GDP)是衡量一个国家或地区生产力水平和综合经济实力的重要指标。中心城市的经济辐射力对周边城市在科技、就业、投资、产业迁移等各个方面的影响最终都会不同程度地体现在一个城市的GDP上。图1为长三角各城市位置图,图2为长三角部分城市与上海的经济联系强度所占比重示意图。读图完成下面小题。
A.苏州与上海的经济联系强度所占比重超过1/2 |
B.苏州、无锡、嘉兴与上海的经济联系强度较低 |
C.杭州对上海的经济辐射力有一定的削弱作用 |
D.上海对等级较高城市的辐射强度大于等级较低城市 |
A.苏州 | B.杭州 | C.南京 | D.宁波 |
A.距离 | B.历史文化 | C.政策 | D.城市等级 |
组卷网是一个信息分享及获取的平台,不能确保所有知识产权权属清晰,如您发现相关试题侵犯您的合法权益,请联系组卷网