单选题-单题 适中0.65 引用1 组卷79
1824年,美国纽约州决定将所属水域的独家垄断经营权判归利文斯顿家族所有,年轻的范德比尔特船长坚持与对手在联邦最高法院诉讼5年。最终,最高法院判决:纽约州无权判决谁可以在纽约州和新泽西州之间从事航运业务。这一事件可以侧面体现( )
A.分权制衡原则 | B.人民主权原则 | C.人民民主原则 | D.地方分权原则 |
19-20高一上·浙江绍兴·期末
类题推荐
1808年纽约州议会授予汽船发明者富尔顿在纽约水域30年的汽船航行垄断权。船主吉本斯因经营这条巷道的航运业务,被州法院判侵权。吉本斯上诉到联邦最高法院。最高法院判决该州建立汽船垄断的法律与联邦宪法相抵触,因此无效。这体现了
A.联邦制原则 | B.天赋人权原则 | C.三权分立原则 | D.人民主权原则 |
1808年,美国纽约州政府通过法案,授权利文斯顿和富尔顿在纽约州水域拥有30年的汽船经营特许权,其他州则进行报复性的措施。纷纷立法禁止其他州的船只进入本州。美国联邦法院对此进行裁决,认为纽约州建立汽船垄断的法律与联邦法律相抵触,判决其无效。这一裁决
A.确立了联邦法院最高司法权 | B.阻碍了新式交通工具的推广 |
C.体现了邦联制下的司法原则 | D.践行了1787年宪法的原则 |
1808年,美国纽约州政府通过法案,授权利文斯顿和富尔顿在纽约州水域拥有30年的汽船经营特许权,其他州则进行报复性的措施,纷纷立法禁止其他州的船只进入本州。美国联邦法院对此进行裁决,认为纽约州建立汽船垄断的法律与联邦法律相抵触,判决其无效。这一裁决
A.确立了联邦法院最高司法权 | B.阻碍了新式交通工具的推广 |
C.有利于统一自由市场的建立 | D.体现了邦联制下的司法原则 |
组卷网是一个信息分享及获取的平台,不能确保所有知识产权权属清晰,如您发现相关试题侵犯您的合法权益,请联系组卷网