试题详情
材料分析题 适中0.65 引用2 组卷86
近代中国为争取国家独立和政治民主化做了诸多努力。阅读下列材料:

材料一   近代中国并不是近代化的中国。在近代中国面前摆着两个问题:一、如何摆脱帝国主义的统治和压迫,成为一个独立的国家;二、如何使中国近代化。这两个问题显然是密切相关的。因为落后,所以挨打;因为不断地挨打,所以更落后。这是一个恶性的循环。

——胡绳《马克思主义与改革开放》

材料二   中国民族主义是外部压力之下的应激反应,其动源是外国的侵略,指向却是向内,要消除国内旧政治势力,重新构建国家体系。孙中山在国民党改组以前,没有充分意识到外部侵略势力与内部顽固势力的关联性,表现为单纯的“排满”,导致辛亥革命以失败告终。

——夏卫东《政治符号:辛亥革命与近代国共关系》

材料三   要在十分落后的社会基础上,战胜已经在中国居于统治地位的帝国主义势力,当然不是一件轻而易举的事情。但历史经验证明,只有这样做,才能改变中国所面临的恶性循环的命运。就是说,只有先争取民族的解放和国家的独立,才能谈得到近代化的政治、经济、文化的建设。

——胡绳《关于近代中国与世界的几个问题》


完成下列要求
(1)据材料一,概括近代中国的主要诉求,结合所学知识指出近代中国落后挨打的主要表现。
(2)据材料二并结合所学知识,概括孙中山的“民族主义”的核心内容,指出辛亥革命为国家政治民主化作出的贡献,说明判断辛亥革命失败的依据。
(3)据材料三并结合所学知识,指出中国改变“恶性循环命运”的标志,列举国家独立初期政治建设的主要成就。
19-20高一上·江苏徐州·期末
知识点:《中华民国临时约法》、革命果实落入袁世凯手中辛亥革命的评价中共七大和抗战胜利的原因、意义民族区域自治制度新中国的民族区域自治制度 答案解析 【答案】很抱歉,登录后才可免费查看答案和解析!
类题推荐

阅读材料,完成下列要求。

材料一近代中国民族主义是在空前的变局之下,因受外力刺激而形成和迅速发展起来的。一方面,在具有高度文化的“西夷”面前,不得不放弃古代的华夷观念;另一方面,在“西夷”的侵略面前,为谋自救而迅速激活了民族意识。此民族意识已逐渐摆脱古代的华夷观念,而导向建立独立的近代民族国家的目标。建立近代民族国家,是近代民族主义的核心内容。梁启超是中国揭示和宣传近代民族主义的第一人。梁氏在《论中国学术思想变迁之大势》一文中,又首次提出了“中华民族”的概念。梁启超还最早表明建立民族国家的问题,他于1902年2~4月在《新民丛报》上发表《论民族竞争之大势》,明确提出:“今日欲救中国,无他术焉,亦先建设一民族主义之国家而已。”

——转引自《光明日报》

关于“中国近代史上的民族主义”的对话

材料二有学者指出,孙中山的民族主义对中国的国家认同发挥了重要的作用。孙中山早期的民族主义口号“驱除鞑虏”,是汉族的民族主义,辛亥革命后提出了“五族共和”,最后提出了“中华民族”的概念,主张把各族融合成一个“中华民族”。

材料三在诸多构建中国民族主义的历史事件中,就其影响深度和广度而言,20世纪的辛亥革命、30~40年代的抗日战争和1949年革命是标志中国民族主义的里程碑。这些历史事件强化了民族主义观念,并使中国进入了建立现代民族国家的历史进程之中。

——徐迅《民族主义》

(1)依据材料一,分析梁启超提出“中华民族”“民族国家”等概念的原因。

(2)梁启超提出“中华民族”,孙中山早期却提出“驱除鞑虏”,结合当时的政治形势谈谈你的看法。

(3)结合所学知识,分析辛亥革命后孙中山提出“五族共和”“中华民族”概念的原因。

(4)如何理解“30~40年代的抗日战争和1949年革命是标志中国民族主义的里程碑”?

辛亥革命使中国发生了历史性的巨变,具有伟大的历史意义,是中国社会近代化进程中的里程碑。阅读下列材料:

材料一   与以往的一切暴力革命不同,辛亥革命从一开始就把革命的目的指向摧毁以皇权为代表的封建专制制度,然后按照新的理论框架重构国家体制。辛亥革命胜利后,在同盟会的带动和影响下,不同的阶级或阶层纷纷创立政党。政党政治的出现直接与封建专制主义相对立,在很大程度上唤醒了国民的民主意识,激发了国民的参政积极性。由辛亥革命开启的中国政党政治格局,在客观上不仅改变了传统的国家组织结构,而且对后来制约封建专制政治的蔓延,推动中国政治民主化进程发挥了历史性作用。

——摘编自关凤利《辛亥革命对中国政治民主化的历史贡献及其失败教训》

材料二   辛亥革命只打倒了社会顶层的满人权贵,但中国传统地方社会居领导地位的各省士绅及汉人旧官僚,也大多在辛亥革命中转投向革命而获得地位,反而更加巩固他们的地位。参加辛亥革命的更多的是军人、旧式官僚、各地士绅,这些人在辛亥革命后仍然掌握权力。虽然其主要领袖孙中山出身平民知识分子,但中国贫穷的平民阶层没有参加辛亥革命。因此,辛亥革命后,生存条件没有发生根本性的改变。辛亥革命对于清末的土地兼并以及西方列强对中国的压迫和经济侵略等问题,没有从根本上改观。但辛亥革命在经济上,把一个贫穷落后的国家引向了近代化的发展道路,在思想文化上,辛亥革命也开创了一代新风,扫除旧时代的风俗之害。辛亥革命它播撒了民主主义的种子,使中国人民在思想上得到一次大解放。

——摘编自胡明櫆《浅谈辛亥革命》


请完成下列要求:
(1)根据材料一,指出辛亥革命与以往暴力革命相比所具有的新特点,并概括其对近代中国政治近代化产生的历史作用。
(2)根据材料二,概括辛亥革命后中国的生存条件没有发生根本性改变的依据,并结合所学,指出辛亥革命在推动经济和社会习俗近代化方面的措施及积极影响。
(3)综合上述材料并结合所学知识,指出辛亥革命在中国近代化探索进程中的教训。
辛亥革命使中国发生了历史性的巨变,具有伟大的历史意义,是中国社会近代化进程中的里程碑。阅读下列材料:

材料一 与以往的一 -切暴力革命不同,辛亥革命从一开始就把革命的目的指向摧毁以皇权为代表的封建专制制度,然后按照新的理论框架重构国家体制。辛亥革命胜利后,在同盟会的带动和影响下,不同的阶级或阶层纷纷创立政党。政党政治的出现直接与封建专制主义相对立,在很大程度上唤醒了国民的民主意识,激发了国民的参政积极性。由辛亥革命开启的中国政党政治格局,在客观.上不仅改变了传统的国家组织结构,而且对后来制约封建专制政治的蔓延,推动中国政治民主化进程发挥了历史性作用。

——摘编自关凤利《辛亥革命对中国政治民主化的历史贡献及其失败教训》

材料二 辛亥革命只打倒了社会顶层的满人权贵,但中国传统地方社会居领导地位的各省士绅及汉人旧官僚,也大多在辛亥革命中转投向革命而获得地位,反而更加巩固他们的地位。参加辛亥革命的更多的是军人、旧式官僚、各地士绅,这些人在辛亥革命后仍然掌握权力。虽然其主要领袖孙中山出身平民知识分子,但中国贫穷的平民阶层没有参加辛亥革命。因此,辛亥革命后,生存条件没有发生根本性的改变。辛亥革命对于清末的土地兼并以及西方列强对中国的压迫和经济侵略等问题,没有从根本上改观。但辛亥革命在经济上,把一个贫穷落后的国家引向了近代化的发展道路,在思想文化上,辛亥革命也开创了一代新风,扫除旧时代的风俗之害。辛亥革命它播撒了民主主义的种子,使中国人民在思想上得到一次大解放。

——摘编 自胡明概《浅谈辛亥革命》


请完成下列要求:
(1)根据材料一,指出辛亥革命与以往暴力革命相比所具有的新特点,并概括其对近代中国政治近代化产生的历史作用。
(2)根据材料二,概括辛亥革命后中国的生存条件没有发生根本性改变的依据,并结合所学,指出辛亥革命在推动经济和社会习俗近代化方面的措施及积极影响。

组卷网是一个信息分享及获取的平台,不能确保所有知识产权权属清晰,如您发现相关试题侵犯您的合法权益,请联系组卷网