单选题-单题 较易0.85 引用1 组卷41
针对郭沫若和范文澜对中国古代史分期问题的不同看法,陆定一指出这是学术问题,要根据考古发掘出来的实物由历史学家自己讨论解决。这反映出
A.陆定一爱扣“政治帽子” | B.陆定一坚持学术问题“百家争鸣” |
C.陆定一在学术上放任自由 | D.陆定一对该分期问题持中立态度 |
18-19高二上·河北衡水·假期作业
类题推荐
20世纪50年代,郭沫若和范文澜这两位历史学家,对于中国历史的分期问题看法截然不同,有些学者想提请中央宣传部决定,但中央还是认为应由历史学家自己去讨论决定。这反映了中央积极贯彻
A.“一枝独秀”的做法 |
B.“百花齐放”的方针 |
C.“百家争鸣”的方针 |
D.压制学术争论的政策 |
20世纪50年代,郭沫若与范文澜都是著名的历史学家,但对于中国历史的分期问题有不同的看法。当时,有些学者要中央宣传部决定谁对谁错,但中央认为,这是学术问题,要凭考古工作者发掘出来的实物,由历史学家自己去讨论决定。这反映了中央积极贯彻( )
A.“尊重知识、尊重人才”的号召 |
B.“百花齐放、百家争鸣”的方针 |
C.“文艺为人民服务、为社会主义服务”思想 |
D.“破除四旧”的客观要求 |
郭沫若与范文澜都是马克思主义历史学家,但对于中国历史的分期问题有不同的看法。20世纪50年代后期,有些学者要中央宣传部决定谁对谁错。但中央认为,这是学术问题,要凭考古工作者发掘出来的实物,由历史学家自己去讨论决定。中央的意见( )
A.符合“百花齐放、百家争鸣”方针 | B.保证了社会主义文化的繁荣 |
C.开启了关于真理标准问题的大讨论 | D.使马克思主义史学成为主流 |
组卷网是一个信息分享及获取的平台,不能确保所有知识产权权属清晰,如您发现相关试题侵犯您的合法权益,请联系组卷网