单选题-单题 适中0.65 引用5 组卷183
18世纪以来，奢侈消费经济在英国兴起。有人提出了“私人恶德即为公众利益”的惊人论断，认为奢侈消费促进经济繁荣，公开为奢侈传统进行辩解，英国思想界甚至掀起了“奢侈大讨论”。这场大讨论
| A．导致了西方人文精神缺失 |
| B．有利于工业革命的开展 |
| C．激化了英国社会阶级矛盾 |
| D．不利于社会消费的增长 |
2019·四川绵阳·一模
类题推荐
17世纪后期至18世纪，英国社会围绕奢侈的定义、奢侈浪费与社会道德、奢侈浪费与经济发展、奢侈浪费与健康等问题展开了激烈的大讨论。通过这次讨论，奢侈的含义发生了转变，转变的关键之处在于将奢侈的定义与道德脱钩，与经济发展挂钩。据此可知，这场大讨论
| A．不利于社会消费的增长 |
| B．导致了西方人文精神缺失 |
| C．有利于工业革命的开展 |
| D．激化了英国社会阶级矛盾 |
18世纪中期之后，不少英国社会精英认为奢侈消费刺激贸易发展，促进经济繁荣，公开为奢侈传统进行辩解。亚当·斯密站在政治经济学立场为奢侈消费和商业辩护，法国启蒙思想家也极力为英国的消费行为鼓噪。据此可知，当时的英国（ ）
| A．消费主义迎合经济发展需要 | B．消费成为经济主要增长点 |
| C．工业化提高了民众生活水准 | D．社会经济发展的动力不足 |
18世纪英国人关于奢侈消费的大讨论，促进了英国人消费观念的转变，让英国人认识到有必要生产出与众不同的奢侈品和新的消费品来满足急剧增长的社会多样化的需求。这一消费观念的变化
| A．加剧了贫富分化 | B．开拓了国际市场 |
| C．推动了工业化进程 | D．孕育了自由竞争思想 |
组卷网是一个信息分享及获取的平台，不能确保所有知识产权权属清晰，如您发现相关试题侵犯您的合法权益，请联系组卷网
