材料   德国政治现代化进程的角度出发，统治阶级适时而进的“防御性”政治策略对德国政治发展的这种独特性有不可替代的巨大影响。所谓统治阶级适时而进的“防御性”策略，是指统治阶级在历史发展潮流和革命“威胁”面前，能够“先发制人”，主动顺应历史朝流和满足某些“革命”要求，进而达到驾驭时局和最大限度地保障自己利益的目的。

——摘编自邢来顺《论德国政治现代化初期的“防御性”特征》

材料   法国革命的经验表明，一旦法律人被排挤于政治生法之外，他们“必将成为革命的急先锋”；如果为实现民主自由的权利，而造成长期的社会动乱，就违背了社会变革的初衷，法国不仅革命过程中充满暴力与血腥，革命之后，由于革命过栈中造成社会分裂，导致政局的长期动荡，经历近百年才确立共和政体。与法国不同，美国人并没有因为狂热追求平等而失去了自由，因而也避免了一场法国式的革命。英国也是通过“光荣革命”，以较小的代价，达到了目标，并形成了通过改革解决社会矛盾的传统，使英国在长期的社会发展中，避免了激烈的社会冲突。托克维尔认为，法律人在美国社会里拥有的崇高权威是“防止民主偏离正轨的最坚强堡垒”，能够用最小的流血代价换来最大的社会进步，才是最成功的革命。

——摘编自陈婧茹《自由与平等——托克维尔命题》

材料   德国贵族在近现代化社会之所以仍能保持在政治上的强势地位，与德国政治现代化发展的独特道路有着密切关系，贵族统治阶级适时而进的“防御性”统治策略发挥了不可替代的巨大作用。在这种适时而进的“防御性”策略之下，德国贵族阶级能够“先发制人”，主动顺应历史潮流和满足某些“革命”要求，实现与新时代的对接。…他们通过“自上而下”的“白色革命”方式统一了德国，将自己的政治统治优势从普鲁士扩大到了整个德国。

——摘编自刑来顺《近代以来德国贵族政治特权的延续及其原因》