单选题-单题 适中0.65 引用4 组卷44
长期以来，人们通过《史记》知道项羽火烧阿房宫的故事，又通过杜牧的《阿房宫赋》了解到阿房宫恢宏的气势。但2002—2004年考古工作者对阿房宫遗址进行了“地毯式”的全面考古勘探，却提出阿房宫并不存在的结论。上述现象说明
| A．随着新史料的发现，历史解释历史结论会有所改变 |
| B．《史记》对阿房宫存在与否缺乏严谨的史学考证态度 |
| C．文学作品所描述的历史现象因为主观色彩而不足为信 |
| D．当代科学技术的先进性使历史真实的考证结果更可信 |
19-20高二上·浙江温州·期中
类题推荐
“火烧阿房宫”的真假在历史上素有争论，司马迁《史记·秦始皇本纪》认为“阿房宫未成”，杜牧《阿房宫赋》则写道“楚人一炬，可怜焦土”。近年来考古工作者对阿房宫遗址进行了“地毯式”的全面考古勘探，得出结论是“阿房宫只是一个‘半拉子’工程，并不存在”，据此下列理解正确的是
| A．凡是史学大家司马迁的作品均值得信任 |
| B．史学作品的价值一定高于文学作品 |
| C．双重证据法是史学考证的重要方法之一 |
| D．考古太费劲，找到原始记录即可信 |
“火烧阿房宫”的真假在历史上素有争论，司马迁《史记·秦始皇本纪》认为“阿房宫未成”，杜牧《阿房宫赋》则写道“楚人一炬，可怜焦土”。近年来考古工作者对阿房宫遗址进行了“地毯式”的全面考古勘探，得出结论是“阿房宫只是一个‘半拉子’工程，并不存在”，据此下列理解正确的是
| A．凡是史学大家司马迁的作品均值得信任 |
| B．史学作品的价值一定高于文学作品 |
| C．双重证据法是史学考证的重要方法之一 |
| D．考古太费劲，找到原始记录即可信 |
《史记》记载，秦始皇“以为咸阳人多，先王之宫廷小……作宫阿房，故天下谓之阿房宫”，项羽进入咸阳后“烧秦宫室，火三月不灭”。当代考古学者只在相当于《史记》所记阿房宫前殿的位置，发现了夯筑过的地基和围墙，却根本找不到此处曾被大火焚烧的痕迹。这反映出
| A．历史事实的真伪性无法判断 |
| B．历史现象必须经过考古印证 |
| C．历史现象的判断必须谨慎 |
| D．历史记载都不能客观再现事实 |
组卷网是一个信息分享及获取的平台，不能确保所有知识产权权属清晰，如您发现相关试题侵犯您的合法权益，请联系组卷网
