单选题-单题 较难0.4 引用27 组卷1636
19世纪七八十年代,总理衙门大臣文祥、两广总督张树声都在奏议中言及过西方政体。前者说:“中国天泽分严,外国上议院、下议院之设,势有难行,而义可采取。”后者说:“中国遗其体而求其用,……就令铁舰成行,铁路四达,果足恃钦?”这反映出当时:
A.部分官员实现了从洋务派到维新派的转变 |
B.对西学的探索由格致之学而进入哲理学 |
C.洋务派坚持改器物不改制度受到广泛批判 |
D.“中体西用”的内在矛盾推动了观念嬗变 |
2018·河北衡水·一模
类题推荐
洋务派官僚郭嵩焘指出“西洋立国,有本有末。其本在朝廷政教,其末在制器,相辅以益其强”,更有淮军将领张树声批评洋务运动学习西方是“遗其体而求其用”。材料反映了
A.洋务派内部官僚矛盾逐步加深 | B.洋务派抛弃“中体西用”理论 |
C.“天朝上国”心理仍十分强大 | D.“中体西用”理论自身存在矛盾 |
1877年清驻英大使郭嵩焘给李鸿章的信中说:“钟表玩具,家皆有之;呢绒洋布之属,遍及穷乡僻壤;江浙风俗,至于舍国家钱币,而专行使洋钱,且昂其价,漠然无知其非者。一闻修造铁路电报,痛心疾首,群起阻难,至有见洋人机器为公愤者。……办理洋务三十年,疆吏全无知晓。”材料旨在说明
A.中国人思想价值观念的落后 | B.西方民主自由思想的传播 |
C.洋务运动已经取得较大成功 | D.中国自然经济结构的瓦解 |
1875年,清廷命郭嵩焘出使英国,任驻英大使。当时士大夫认为是奇耻大辱,写一封对联诋毁:“出乎其类,拔乎其萃,不容于尧舜之世;未能事人,焉能事鬼,何必去父母之邦”。驻英期间,郭嵩焘一举一动,更遭国人非议。材料可以证明
A.中国近代外交的开端 | B.互派大使平等外交 |
C.该外交行为有辱国体 | D.洋务事业步履维艰 |
组卷网是一个信息分享及获取的平台,不能确保所有知识产权权属清晰,如您发现相关试题侵犯您的合法权益,请联系组卷网