单选题-单题 适中0.65 引用5 组卷173
在民国初年的教科书中,“第二次鸦片战争”的重要性要高于鸦片战争。但随着“帝国主义侵略”成为教科书的叙事主线,对这两场战争影响重要性的表述发生了逆转,即作为“帝国主义侵略”开端的鸦片战争成为近代史起点,并被赋予了更重要的历史意义,而“第二次鸦片战争”的影响则渐渐被忽视。这说明
A.材料多寡影响历史事件的解释 |
B.主观情感影响史家史事的评判 |
C.时代发展影响历史叙事和评判 |
D.学术研究影响教科书叙述风格 |
18-19高三下·江苏·阶段练习
类题推荐
清末民初的自编历史教科书中都突出第二次鸦片战争影响的重要性,认为是“新世界”的开端。但1929年后的民国教科书中,两次鸦片战争被纳入“不平等条约缔结”的叙事体例,而作为起点的鸦片战争之重要性得以凸显。这一变化反映了
A.历史叙事以唯物史观为指导 | B.民族主义思潮影响历史认识 |
C.政府日益重视国民历史教育 | D.中共反帝主张得到广泛认同 |
受日本史书影响,清末历史教科书认为鸦片战争仅是清朝中西交流事件中的一次纷争。民国建立后,中学教科书对于鸦片战争的叙述,增加了批判清政府腐败无为、增强公民意识的内容,并对鸦片战争对中国的危害进行了论述。这说明( )
A.社会性质的变化影响历史叙事 | B.近代历史教育逐渐发展 |
C.南京国民政府更重视鸦片战争 | D.研究立场决定历史走向 |
近代历史教科书对鸦片战争的描述有个变化的过程。清末认为,它是中外交往中一个普通事件。民国成立后,认为鸦片战争的主要影响是导致鸦片泛滥,烟毒流于中国。1930年前后,认为鸦片战争是帝国主义侵略之始,是中国历史的转折点。关于鸦片战争的不同描述说明历史认识
A.逐渐趋于正确 | B.体现阶级立场 | C.反映时代追求 | D.体现主流观点 |
组卷网是一个信息分享及获取的平台,不能确保所有知识产权权属清晰,如您发现相关试题侵犯您的合法权益,请联系组卷网