单选题-单题 适中0.65 引用10 组卷176
虽然伯利克里在演说中提及雅典的民主制度遵从法律,然而在对苏格拉底的审判中,无论是控诉罪名的模棱两可,还是陈述证据的模糊不清,乃至于判决量刑的摇摆不定,都与之不符。这反映出
A.雅典民主和法制均维护奴隶制 |
B.雅典审判并未遵从客观的理性 |
C.直接民主会导致司法的主观性 |
D.苏格拉底破坏了雅典民主原则 |
2018高三下·全国·专题练习
类题推荐
有学者认为,古代雅典的政治体制是一种最简陋也最粗糙的结构,它不能从重要信息中筛去琐碎的噪音和从长远需要中筛去眼前的一时兴致。该观点认为
A.雅典民主缺少人文精神 | B.雅典民主范围过于狭小 |
C.直接民主存在制度缺陷 | D.雅典民主具有明显阶级性 |
公元前399年,主张无神论和言论自由的苏格拉底被判处有罪。下面是与这次审判相关的信息
材料直接反映出雅典
审判人员及产生方式 | 表决形式 | 程序 | 罪名 | |
审判人员 | 产生方式 | |||
500名 | 抽签 | 举手 | 一审制 | 渎神和蛊惑青年 |
材料直接反映出雅典
A.民主范围比较狭窄 | B.公正至上的司法实践 |
C.被素养低下者控制 | D.已形成一定民主程序 |
“人民主权的原则……是无可争议的”,但“如果你确信人民主权不受限制,你就等于随意创造了一个本身过度强大的权力,不管他落到什么人手里,它必定构成一项罪恶”。下列选项最能印证材料观点的是
A.梭伦的财产等级制 |
B.陶片放逐法 |
C.伯利克里的津贴制 |
D.苏格拉底之死 |
组卷网是一个信息分享及获取的平台,不能确保所有知识产权权属清晰,如您发现相关试题侵犯您的合法权益,请联系组卷网