单选题-单题 适中0.65 引用4 组卷62
公元前399年，雅典公民墨勒图斯等三人起诉苏格拉底，“他是一个作恶而怪异的人，不敬国家所奉的神而宣传其他的新神，反对民主，毒害青年”。陪审团表决的结果认为苏格拉底有罪，判处死刑。由此可知雅典的民主制度具有
| A．全民性 |
| B．公正性 |
| C．合法性 |
| D．盲从性 |
18-19高一上·天津·阶段练习
类题推荐
公元前399年，雅典501位陪审法庭成员（其中很多是文盲）以“不承认国家公认的神、腐蚀青年的罪名”判决苏格拉底死刑。这反映了
| A．雅典民主政治的缺陷 | B．雅典城邦的世风日渐败坏 |
| C．程序合法结果必然公正 | D．雅典社会人人平等的原则 |
公元前399年，苏格拉底被雅典陪审法庭判处死刑，其罪名是“腐蚀青年，并否定传统的神，而宣传自己的新神”。苏格拉底之死的真正原因是
| A．宣传有思想力的人是万物的尺度 |
| B．提出“美德即知识”的思想主张 |
| C．彻底否定了智者学派的思想主张 |
| D．批判雅典直接民主政治制度弊端 |
公元前399年，苏格拉底被雅典法庭以“蛊惑青年”“崇奉新神”两项罪名起诉并判处死刑，他拒绝了门徒们为他安排好的一切逃走机会，饮毒而死。公元前323年，雅典法庭以不敬神之罪判处色雷斯人亚里士多德死刑，而他却选择逃离雅典。对此最合理的解释是
| A．亚里士多德无法接受不公正的判决 |
| B．亚里士多德对雅典的民主深感失望 |
| C．逃跑体现了亚里士多德的理性精神 |
| D．亚里士多德对雅典城邦缺少认同感 |
组卷网是一个信息分享及获取的平台，不能确保所有知识产权权属清晰，如您发现相关试题侵犯您的合法权益，请联系组卷网
