材料一   吴民生齿最繁，恒产绝少，家杼轴而户纂组（编织）。机户出资，织工出力，相依为命久矣……浮食奇民，朝不谋夕，得业则生，失业则死……染坊罢而染工散者数千人，机房罢而机工散者又数千人，此皆自食其力之良民也。

——《明神宗实录》卷三六一

材料二   大户张机为生，小户趁织为活。每晨起，小户数百人，嗷嗷相聚玄庙口，听大户呼织，日取分金为饔飧（饭食）计。大户一日之机不织则束手，小户一日不就人织则腹枵（空腹），两者相资为生久矣！

——[明]蒋以化《西台漫记》卷四

材料三   我国的传统手工业，在鸦片战争后，受到帝国主义商品入侵的破坏，原来的资本主义萌芽也同归于尽。但这一点，常是被夸大了。据我们考察，这种破坏，主要是在没有资本主义萌芽的农民家庭手工业方面，尤其是手工棉纺业，而不是在独立手工业方面。有人考察了32个传统手工行业，鸦片战争后衰落的有7个，继续维持的有10个，发展并向机器工业过渡的有15个，另外还有新兴的手工行业11个。……近代纱厂，是另起炉灶，面粉厂就不完全如此，机器厂大部分是继承来的，轮船业也有原来沙船业的资本。

——摘编自吴承明《关于中国资本主义萌芽的几个问题》（1981.05）

材料四   资本主义萌芽问题的讨论在中国由来已久，资本主义萌芽问题的讨论开始于1930年前后爆发的社会性质的大论战。马克思主义学者邓拓在1930年代撰文指出，在西方列强侵入以前，中国封建社会经济结构内部已经产生“新的社会经济系统的苗芽”。吕振羽、傅衣凌、侯外庐、吴承明等许多史学大家都对资本主义萌芽问题进行了严肃的史学研究。毛泽东在《中国革命与中国共产党》中作了经典性的阐述：“中国封建社会内……已经孕育着资本主义的萌芽，如果没有外国资本主义的影响，中国也将缓慢地发展到资本主义。”毛泽东的阐述奠定了今后讨论的基调。吴承明指出：“二次世界大战前，在国外，曾流行一种中国封建社会长期停滞的理论。这种理论，多是基于西方资产阶级的偏见”。“其结果，都是把中国资本主义的产生和中国的近代化，寄望于外国资本主义的入侵”。所以，中国资本主义萌芽问题研究的开展就具有了一定的政治意义。

——摘编自仲伟民《资本主义萌芽问题研究的学术史回顾与反思》等

                                               ——摘编自于霞《中国古代手工业的封闭性》

                                                                              一—《大国崛起》

                                                                        ——摘编自《资本主义世界市场的形成与影响》

材料一   工业革命不像政治革命那样，会产生强烈的冲击波，并引起局势的大动荡。但是生产力 超乎人们意料的发展，工业化、城市化带来的巨变，展现出一种前所未有的机制，推动着整个 社会的演变。仅仅数十年间，以乡村和农业为主体的经济体制，就变成了以城市和工业为主 体的经济体制，使人们的生活以及国家的经济地理状况都大为改观了。新城市的兴起，旧城 市的改造，农村人口向城市的大量流动，工业产值大大超过农业产值的现象，对外贸易在国 民经济中的地位大幅度提高，人们的价值观、择业标准明显改变......都使身处其境的人们大 为惊讶。有人发财了，更有人破产了，真是“几家欢喜几家愁”。但是，当时任何人都不能够阻挡这个趋势，只能去适应它，即便是执政者也无法例外。

——摘编自刘芫、朱汉国主编《历史学习精要》

材料二   鸦片战争后，一批中国传统手工业走向没落，其中主要是与进口洋货直接对立的手工 业，如农家棉纺织业、制针等行业。但是，同样是受外国资本主义的影响，中国内部曾经长期 受压制的另一批手工业却意外得到了发展的空间。因为市场需求大，诸如土法造纸业等制 造的产品是机制品无法完全取代的，所以土、洋长期并存。一些传统工艺的手工业因较少受 到外国商品的竞争或者具有民族特色而得到了继续发展，如抽纱、织袜等，但它们大多由包 买商组织生产，单个家庭劳动以及手工工场形式较少。那些逐渐依附于国际市场和能适应 外国资本主义需要的手工业获得了较快的发展。除了传统的制茶业、丝织业以外，在磨坊、 酱园等行业中已经出现了资本主义生产关系，某些行业还开始运用机器进行生产。

——摘编自杨宁一主编《历史学习新视野、新知识》