单选题-单题 适中0.65 引用1 组卷91
下表为学术界关于《马可·波罗行纪》的研究成果。
据此能够得出的结论是
| 成果1 | 关于当时宫廷的奢作、南方城市的繁荣、市场的活跃，《行纪》比任何汉文史料和外文作品更为详细、生动。 |
| 成果2 | 《行纪》记载的马可·波罗襄阳献炮，与《元史》记载不符。 |
| 成果3 | 《行纪》对当时中国的货币、食盐生产与税收体制有大量准确而详尽的描述，当时的欧洲、阿拉伯和波斯文献中无书能及。 |
| 成果4 | 各种印刷本的《行纪》采用的人名和地名是波斯文或阿拉伯文，可能是从波斯史籍中抄来的，也可能是马可·波罗只到了波斯。 |
据此能够得出的结论是
| A．该书是研究元史的重要资料 |
| B．马可·波罗曾经来过中国 |
| C．该书由阿拉伯人翻译并传播 |
| D．当时东西方文化交流频繁 |
2018·山西·一模
类题推荐
《马可·波罗行记》（简称《行记》）向西方较为全面地介绍了中国，并引发了海外探险，推动了中西交流。然而关于马可·波罗是否到过中国，中外史学界争论已久。下表是两派争论情况简表。阅读两派的观点，提炼双方学者分析的角度。
| 角度 | 怀疑论者 | 肯定论者 |
| 1. | 《行记》没有记载中国代表性事物如：印刷术、汉字、长城、茶、筷子、缠足等 | 关于当时宫廷的奢华、南方城市的繁荣、市场的活跃，比任何汉文史料和外文作品更为详细、生动 |
| 2 | 在中国古代史籍中，没有找到任何可供考证的关于记载马可·波罗的史料 | 马可·波罗当时只是一个管理盐务的小官，不会被记入史籍。同时期罗马教皇派往中国的特使团，也从未出现在中国历史文献中 |
| 3 | 《行记》记载马可·波罗襄阳献炮，与《元史》所载史实不符 | 《行记》对当时中国的货币、食盐生产与税收体制的大量准确而详尽的描述，当时的欧洲、阿拉伯或波斯文献中无书能及 |
| 4 | 各种印刷本的《行记》采用的人名和地名是波斯文或阿拉伯文，他可能只到过波斯，可能从波斯史料抄来 | 《行记》原稿已经遗失，由人代笔流传下来，加上翻译和多次地转抄，抄本近200个 |
《马可·波罗行纪》（以下简称《行纪》）是13世纪意大利商人马可·波罗记述他经行地中海、欧亚大陆和游历中国的长篇游记。关于该游记，学术界有以下研究成果，据此能够得出的确切结论是
①《行纪》详尽描写了当时中国宫廷的奢华，其详尽程度为任何汉文史料所不及
②《行纪》对当时中国的经济政策、货币等有极为准确的描述
③《行纪》中使用的人名和地名采用的是波斯文，极有可能是从波斯典籍中抄录的。
①《行纪》详尽描写了当时中国宫廷的奢华，其详尽程度为任何汉文史料所不及
②《行纪》对当时中国的经济政策、货币等有极为准确的描述
③《行纪》中使用的人名和地名采用的是波斯文，极有可能是从波斯典籍中抄录的。
| A．该书是研究明史的重要资料 | B．马可·波罗曾深入中国宫廷 |
| C．该书经由波斯人传播到欧洲 | D．当时东西方文化交流较为顺畅 |
到目前为止，《马可·波罗行纪》是外文文献中对蒙元帝国记载最为详尽的历史文献，虽然，有不少地方有夸大之词，记载有不实之处，但它的绝大多数的记载都可在中国历史文献中得到证实。行纪不仅为中国学者提供了研究蒙元史的一手文献，也为当时的欧洲展现了蒙古帝国的真实画卷。”对材料中的“它”表述正确的是（ ）
| A．全面真实地反映了蒙元帝国的历史 | B．记述了古罗马旅行家在东方的经历 |
| C．最先向欧洲人介绍了指南针技术 | D．对东西方文明的交流起了重要作用 |
组卷网是一个信息分享及获取的平台，不能确保所有知识产权权属清晰，如您发现相关试题侵犯您的合法权益，请联系组卷网
