材料一   “安史之乱”后，中国经济重心不断南移，以种植水稻为主的江南地区经济在全国经济中的地位越来越重要。农业通过五代和北宋200余年的持续发展，江南生产的粮食成为供给天下的粮食来源，于是出现了“苏湖熟，天下足”的民谚。到了明朝中后期，湖广地区承接江南地区农业功能，出现了“湖广熟，天下足”的说法。

——李华欧《论明清时期“湖广熟，天下足”经济现象》

材料二   由于家庭手工业的衰落，农民只能在改进产品或放弃手工业这两者之间进行选择，改革产品不仅仅是一个技术问题，也是一个社会再组织的问题……因此，仅仅实行土地改革、减收地租、平均地权并不能最终解决中国的土地问题，农民依然贫穷。最终解决办法，应该是增加农民的收入。因此，让我再重申一遍，恢复农村企业是根本措施。

——费孝通《江村经济》（1936年对吴县江村的调查报告）

材料三   1983年底，费孝通写出《小城镇再探索》一文，正是这篇文章中，他第一次提出了“苏南模式”。他写到：“从西方工业革命发展的历史经验看，苏南的乡镇工业是不伦不类、难以理解的东西，而从中国农村的家庭经济结构上看去，乡镇工业却是顺乎自然的事情……与西方工业革命的历史相对照，草根工业无疑是中国农民的一个了不起的创举”自改革开放以来，苏南地区始终保持着经济高速增长，成为中国经济发展的缩影。

——吴晓波《跌宕一百年》

材料 1938年春，28岁的中国学生费孝通在英国伦敦政治经济学院完成了他的博士论文，并在第二年以《江村经济》为名出版。费孝通是世界上第一个指出乡村也能发展工业经济的经济学家。该书被誉为“人类学实地调查和理论工作发展中的一个里程碑”，成为国际人类学界的经典之作。其实没有“江村”这么一个村庄，它的原型叫开弦弓村，在江苏省吴江县震泽区。开弦弓村在1929年1月就购进了先进的缫丝机，办起了生丝精制运销合作社丝厂，它被认为是现代企业史上第一个农民自己办的丝厂。费孝通把开弦弓村当成“中国工业变迁过程中有代表性的例子，主要变化是工厂代替了家庭手工业系统。”而他最终得出的调查结论是这样的：“仅仅实行土地改革、减收地租、平均地权并不能最终解决中国的土地问题。最终解决的办法应该是增加农民的收入。因此，恢复农村企业是根本措施。”“在农村设厂，规模就要受到人口的限制，所以我们寻求最小规模、最大效率的工厂单位。”

——据吴晓波《跌宕一百年》整理

材料   中华民国时期，日益严重的农村与农民问题，引起了知识界和政府的广泛关注，由此在20世纪三四十年代形成了近代中国农村和农民问题研究的第一次高潮。

中国现在是要从调整社会关系以达于新社会关系的建立。调整之道，先要稳住它，再徐徐调理它，而无须多少人为的造作。我们拒绝所有暴乱的行动。唯社会有权，而后国权乃立。乡村建设运动就眼前说，以立国权。在此以后，一切建设才可如飞地前进。

——摘编自梁漱溟《乡村建设理论》（1937年）

由于帝国主义和封建主义的双重压迫，特别是由于日本帝国主义的大举进攻，中国的广大人民，日益贫困化以至大批地破产，他们过着饥寒交迫的和毫无政治权利的生活。忽视以农村区域作革命根据地的观点，忽视游击战争的观点，都是不正确的。如果不帮助农民推翻封建地主阶级，就不能组成中国革命强大的队伍而推翻帝国主义的统治。

——摘自毛泽东《中国革命与中国共产党》（1939年）

中国农村的真正问题是人民的饥饿问题。（真正解决这一问题的办法）不在于紧缩农民的开支，而应该增加农民的收入。恢复农村企业（发展“草根工业”）是最根本的措施。

——摘编自费孝通《江村经济——中国农民的生活》（1939年）