材料分析题 适中0.65 引用4 组卷107
【历史——选修1:历史上重大改革问眸】
材料:王安石变法是宋代也是中国历史上的大事。自宋哲宗元祐初年高太后、司马光等废除新法,到今天历史已走过了900多年。900多年来,有关评议和研究王安石及其变法的论著可谓是汗牛充栋。仅以20世纪为例,据不完全统计,研究、评议王安石的传记、变法史实的专书达90余种,发表论文约千余篇,而这些论著又是毁誉、褒扬,莫衷一是。……封建时代的学者把他看做“天变不足畏、祖宗不足法、人言不足恤”的异端,而20世纪初期的资产阶级学者则把他捧到天上,好象在千年前他就是一个为资本主义世界设计的大人物。20世纪50-70年代,史学界普遍接受列宁的评价“王安石是中国十一世纪时的改革家。”进入80年代以后“抑王扬马(注:司马光)”的观点又流行一时。实际上900多年来,其所以跌宕起伏伏、毁誉不一,在相当大的程度上反映着900多年的“社会气候”。
——李华瑞2007年11月10日国家图书馆文津讲坛讲演稿
(1)根据材料,概括九百多年来对王安石及其变法的几种基本评价结论。
(2)指出影响研究评议王安石及其变法背后的“社会气候”。
17-18高三上·河北邯郸·阶段练习
类题推荐
对于主持变法的王安石,南宋以后的学者多将他看作“天变不足畏,祖宗不足法、人言不足恤”的异端,而近代资产阶级学者则把他捧到天上,好像在千年前他就是一个为资本主义世界设计的大人物。20世纪50—70年代,史学界普遍接受列宁的评价“王安石是中国十一世纪时的改革家”进入80年代以后“抑王扬马”的观点又流行一时。900多年来,对王安石变法的评价跌宕起伏、毁誉不一,在相当大的程度上反映着900多年的“社会气候”下列对此理解最合理的是( )
A.南宋学者因距离变法的时间最近,故理解最为准确 |
B.近代学者因可供研究的资料较多,故观点更为合理 |
C.对历史人物的评价可能会受到特定时代背景的影响 |
D.对历史人物的评价标准应当随着时代的变化而变化 |
组卷网是一个信息分享及获取的平台,不能确保所有知识产权权属清晰,如您发现相关试题侵犯您的合法权益,请联系组卷网