下列材料分别摘自17世纪末和19世纪后期西欧某两大国的历史文献：

材料一：“凡未经议会同意，以国王权威停止法律或停止法律实施之僭越权力，为非法权力。”“方未经议会准许，借口国王特权，为国王而征收，或供国王使用而征收金钱，超过议会准许之时限或方式者，皆为非法。”“议会之选举应是自由的。”

材料二：宪法第15条：“由皇帝任命帝国宰相”；第18条：（皇帝）“有创制法律之权”；第12条：“皇帝有权召集、召开联邦议会和帝国议会，以及使议会延期或结束。”

--1689年《权利法案》

--1871年《德意志帝国宪法》

阅读材料，完成下列要求。

材料一“凡未经议会同意，以国王权威停止法律或停止法律实施之僭越权力，为非法权力。”“凡未经议会准许，借口国王特权，为国王而征收，或供国王使用而征收金钱，超过议会准许之时限或方式者，皆为非法。”“议会之选举应是自由的。”

——1689年《权利法案》

材料二宪法第15条：“由皇帝任命帝国宰相。”第18条：（皇帝）“有创制法律之权。”第12条：“皇帝有权召集，召开联邦议会和帝国议会，以及使议会延期或结束。”

——1871年《德意志帝国宪法》

（1）据材料一、二并结合所学知识，试比较近代英、德两国政治体制的异同。

（2）据材料并结合所学知识分析，两种政治体制对两国社会发展产生的不同影响。