单选题-单题 适中0.65 引用0 组卷21
历史留下了无尽的讽刺：三十僭主（雅典历史上最残暴的统治者）恨苏格拉底入骨，但不敢杀他；雅典民主派却以绝对公平的陪审团，通过真正民主的程序，判处苏格拉底死刑。从苏格拉底案可判断
| A．雅典民主政治不及僭主政治开明公正 |
| B．公民普遍参与政治容易导致权力泛滥 |
| C．雅典民主程序的公正体现了法律的公正 |
| D．民主程序的公正并不能保证结果的公正 |
类题推荐
历史留给历史无尽的讽刺：30僭主（因其统治暴虐，后世把“僭主”直接译为“暴君”）恨苏格拉底入骨，但不敢杀他：雅典民主派却以绝对公平的陪审团，通过真正民主的程序，杀死了苏格拉底。从苏格拉底之死可看出雅典（ ）
| A．民主政治比不上僭主政治开明公正 | B．雅典民主政治维护的是平民的利益 |
| C．民主程序的公正体现了法律的公正 | D．直接民主容易导致公共权力的滥用 |
历史留下了无尽的讽刺：三十僭主（雅典历史上的暴君）恨苏格拉底入骨，但不敢杀他；雅典民主派却以绝对公平的陪审团，通过真正民主的程序，判处苏格拉底死刑。这则材料反映了
| A．三十僭主遵从民主制原则 |
| B．雅典的民主程序徒具形式 |
| C．苏格拉底案判决结果合法 |
| D．陪审团遵从了僭主的意见 |
历史留给历史无尽的讽刺：30僭主（雅典在伯罗奔尼撒战争中败于斯巴达，斯巴达扶植“30僭主”执政，其统治的暴虐导致后世把“僭主”直接译为“暴君”）恨苏格拉底入骨，但不敢杀他；雅典民主派却以绝对公平的陪审团，通过真正民主的程序，杀死了苏格拉底。从苏格拉底之死可看出
| A．雅典民主政治不及僭主政治开明公正 |
| B．过多的公民参与民主政治容易导致人民独裁 |
| C．雅典民主程序的公正体现了法律的公正 |
| D．直接民主容易导致公共权力的滥用 |
组卷网是一个信息分享及获取的平台，不能确保所有知识产权权属清晰，如您发现相关试题侵犯您的合法权益，请联系组卷网
