材料   由于清政府在甲午战争的惨败，一时内外争献练兵之策，于是北洋则有新建军，南洋则有自强军。不过，比较完整意义上的军制改革则是1901年清政府下诏“变法”后开始的。中央军事制度进行了大规模的调整，1903年，清政府设立练兵处，总理练兵事务，各省设督练处；1905年，统一全国新军编制为三十六镇；1906年，清政府改兵部为陆军部，统一指挥全国新军。新政开始后，清政府下令全国重要城市设立各种“正规”军事学堂。同时委派大量留学生分赴英、法、德、日等国学习军事……新军比起旧军（如八旗、绿营、湘军等）确实表现出一种新的力量，并且对其后中国的军事改革和政局都有一定的影响。

——摘编自陈旭麓《近代中国社会的新陈代谢》

材料一   “百日维新”虽然失败了，但它毕竟触动了传统中国政治体制，为现代国家的建立作出了有益尝试。以后发生的历次革命运动，从现代化的进程看，都与戊戌变法有着历史的连续性。也正因为如此，史学界才会把戊戌变法视作近代中国现代化进程的起点。

——《回顾戊戌重温历史》（《光明日报》2008年12月7日）

材料二   在明治维新期间，我们发现了一个奇特的现象。一方面日本全面学习西方，从军事、技术、政治体制一直到生活习惯，日本的精英阶层善于学习，全力促进日本的现代化和西化；另外一方面明治政府在改革过程中出现了许多矛盾和不符合西方现代化模式的改革措施，其改革过程中融入了大量日本本身的传统和文化的因素。

——刘涛《中国崛起第十四：从“万世一系”的宗教神话看日本的崛起》

材料   甲午中日战争清军惨败，北洋海军全军覆灭，清王朝赖以生存且装备洋枪洋炮的两支基本武装力量——湘军和淮军也一败涂地，不复成军。一部分官员、士大夫从惨败的震惊中开始认识到清军军事体制的腐败、落后，纷纷交章议奏练兵之策求采用西法，创练新式军队。清王朝最高统治者也从战败中认识到日本“专用西法取胜”，痛感自身军制守旧，决心仿照西法，改革军制，编练一支近代化军队。清末十余年间的新军建设由此发端。1895年袁世凯接替天津小站练兵事务后，改“定武军”为“新建陆军”，并扩大兵员达7000人，参用西法，认真训练。1901年，袁世凯任直隶总督兼北洋大臣，受命编练“北洋新军”，历四度寒暑成北洋新军6镇。至1911年武昌起义前夕，全国共编练新军约17万人。改革军制，编练新军，是清王朝为拯救自身统治危机而出台的一项重要“救时之策”，然而，历史却击破了王朝主事者的美梦。新军的出世，不仅没有带来王朝的“磐石之安”，反而是武昌起义南方新军揭竿而起，北方新军逼宫相破。

——摘编自李冬久、田跃安《清末新军建设述评》