材料分析题 较难0.4 引用1 组卷42
近代社会的民主思想与实践,根据材料,回答问题。
材料:国与国之并立而有交际;人与人之相处而有要约,法政所由立也,中国惟不讲此学,故外之不能与国争存,内之不能使吾民得所。夫政法者,定国之本也。……故今日之计,莫急于改宪法。必尽取其国律、民律、商律、刑律等书而广译之.
——梁启超《变法通议》
由平民革命以建国民政府,凡为国民皆平等以有参政权。大总统由国民共举,议会以国民公举之议员构成之,制定中华民国宪法,人人共守……我们现在要集合中外的精华,防止一切流弊,便要采取外国的行政权、立法权、司法权,加入中国的考试权和监察权,连成一个很好的完璧,造成一个五权分立的政府。
——孙文《国父全书·民权主义》
(1)据材料和所学知识,比较梁启超和孙中山法治思想的异同。
(2)据材料和所学知识,指出孙中山的五权分立思想能否贯彻实施,并加以简要说明。
材料:国与国之并立而有交际;人与人之相处而有要约,法政所由立也,中国惟不讲此学,故外之不能与国争存,内之不能使吾民得所。夫政法者,定国之本也。……故今日之计,莫急于改宪法。必尽取其国律、民律、商律、刑律等书而广译之.
——梁启超《变法通议》
由平民革命以建国民政府,凡为国民皆平等以有参政权。大总统由国民共举,议会以国民公举之议员构成之,制定中华民国宪法,人人共守……我们现在要集合中外的精华,防止一切流弊,便要采取外国的行政权、立法权、司法权,加入中国的考试权和监察权,连成一个很好的完璧,造成一个五权分立的政府。
——孙文《国父全书·民权主义》
(1)据材料和所学知识,比较梁启超和孙中山法治思想的异同。
(2)据材料和所学知识,指出孙中山的五权分立思想能否贯彻实施,并加以简要说明。
15-16高三下·湖南张家界·阶段练习
类题推荐
“法治”是近代中国资产阶级孜孜以求的治国方略。阅读材料,回答问题。
根据材料并结合所学知识,谈谈你对近代中国法治思想发展的理解。(要求:表述成文,持论有据,论述充分,逻辑清晰。)
梁启超《变法通议》 | 国与国之并立而有交际;人与人之相处而有要约,法政所由立也。中国惟不讲此学,故外之不能与国争存,内之不能使吾民得所。夫政法者,定国之本也……故今日之计,莫急于改宪法。必尽取其国律、民律、商律、刑律等书而广译之。 |
《钦定宪法大纲》 | “大清皇帝统治大清帝国万世一系,永永尊戴”;“君上神圣尊严,不可侵犯”。皇帝有权颁布法律,发交议案┄┄不付议院议决,皇帝皆可独专。 |
孙中山“五权宪法” | “有文宪法,是美国最好”,即实行“三权分立”、政党制和代议制度。┄┄同时,强调“集合中外之精华,防止一切的流弊,便是要采用外国的行政权、立法权、司法权,加入中国的考试权和监察权,连成一个很好的完璧,造成一个五权分立的政府”。 |
根据材料并结合所学知识,谈谈你对近代中国法治思想发展的理解。(要求:表述成文,持论有据,论述充分,逻辑清晰。)
组卷网是一个信息分享及获取的平台,不能确保所有知识产权权属清晰,如您发现相关试题侵犯您的合法权益,请联系组卷网