单选题-单题 较易0.85 引用5 组卷86
有人说“如果没有韦、石之变或全军北伐，太平天国革命本可成功。”这种观点的错误主要是（ ）
| A．夸大偶然因素，忽视历史发展的必然性 |
| B．缺乏阶级分析的观点 |
| C．片面夸大了历史人物在历史上所起作用 |
| D．没有透过现象看本质 |
2016·上海黄浦·二模
类题推荐
有学者批驳了“春秋战国时社会变革是经过奴隶起义完成”的观点，认为一种社会形态向另种社会形态过渡，是社会物质生产的经济规律在起作用，以新的经济因素为前提，而不是单纯暴力作用的结果。该学者的观点
| A．充分肯定了阶级斗争在社会发展中的作用 |
| B．全盘否定了阶级斗争在社会发展中的作用 |
| C．正确分析了春秋战国时期社会进步的动力 |
| D．夸大了经济因素在社会形态变化中的作用 |
某篇文章写道：“中国历史上偶发事件对社会生活的影响，恐怕莫过于西安事变了。然而，我们重新检视史实发现，如此关系国家命运前途的西安事变，竟然只是两个男人（注：性格火爆的蒋介石与一向率性的张学良）情绪失控的产物，违背常理，也不禁令人哑然失笑！”。该观点是
| A．正确，因为历史的发展是偶然性与必然性的统一 |
| B．正确，因为历史人物的社会历史作用最主要是取决于其个性发展的程度 |
| C．错误，因为夸大了历史偶然性的作用 |
| D．错误，因为这只是一家之言，不可采信 |
某历史读物写道：“明代引进玉米甘薯，……崇祯年间，开始在中国推广。这东西如果早来中国20年，明朝没准儿就灭亡不了了，因为老百姓就够吃了。陕北农民造反，就是因为没得吃……。”该观点是
| A．正确的，因为符合全球史观 |
| B．正确的，因为符合唯物主义“物质第一性”的观点 |
| C．错误的，因为否认了历史发展的必然性 |
| D．错误的，因为夸大了历史偶然性的作用 |
组卷网是一个信息分享及获取的平台，不能确保所有知识产权权属清晰，如您发现相关试题侵犯您的合法权益，请联系组卷网
