单选题-单题 适中0.65 引用10 组卷107
关于唐代是否存在夜市,下列两则材料有着不同的叙述。材料一来自于《唐六典》:“凡市,以日中击鼓三百下而众以会。日入前七刻,击钲三百声,而众以散”;材料二来自唐代诗人王建《夜看扬州市》:“夜市千灯照碧云,高楼红袖客纷纷”。对这两则材料理解最合理的是( )
A.两则材料相互矛盾,不能判断唐代是否已有“夜市” |
B.材料一比材料二更具权威性,可以判断唐代没有出现“夜市” |
C.两则材料反映的地区情况不同,因此两者并不矛盾 |
D.反映了当时“市”的管理制度已经不能完全适应新的经济形势了 |
12-13高三·黑龙江大庆·阶段练习
类题推荐
唐初《唐六典》记载:“凡市,以日午,击鼓三百声而众以会。日入前七刻,击钲三百声,而众以散。”晚唐《夜看扬州市》描述:“夜市千灯照碧云,高楼红袖客纷纷。”对此最合理的解释是
A.两者相互矛盾,所以不能判断唐代是否已有“夜市” |
B.前者比后者具有权威性,可以判断唐代没有“夜市” |
C.文学作品缺乏可信度,不能证明唐代出现“夜市” |
D.两则材料时间不同,唐代后期可能已经存在“夜市” |
《唐六典》记载:“凡市,以日中击鼓三百下而众议会;日入前七刻,击钲三百下,散。”晚唐诗人王建的诗:“夜市千灯照碧云,高楼红袖客纷纷。”对这些记载,下列说法正确的是
A.《唐六典》中已有关于夜市的记载 |
B.文学作品对夜市的描写都不可靠 |
C.记载失实,夜市在唐代不可能出现 |
D.可说明唐代的市已有突破性发展 |
组卷网是一个信息分享及获取的平台,不能确保所有知识产权权属清晰,如您发现相关试题侵犯您的合法权益,请联系组卷网