论述题 适中0.65 引用3 组卷48
阅读材料，完成下列要求。
材料 世界经济型式的生命周期由物质扩张和金融扩张两个阶段构成。在第一阶段，新世界经济型式的核心国家在新技术型式的长波增长中获得突破，并在此基础上实现了经济现代化。旧经济型式的核心国家则因陈旧产业而陷入结构性危机和经济萧条。它们不择手段，试图保住霸权，却为新经济型式的核心国家实现经济突破创造了更多机会。至第二阶段，核心国家将自己的国际金融经济交换条件强加于其他国家，包括使用其货币、金融机构、对外贸易和运输的基础设施等。但另一面则是政府公共债务不断增加，经济生产力不断下降，金融投资比例超过生产性投资等。在此背景下，另一个新经济型式也在世界体系外围逐渐诞生。
——摘编自谢尔盖·格拉济耶《世界经济中心转换的规律性及其对世界格局的影响》
根据材料，围绕“世界经济中心转换”自拟一个论题，并结合所学知识予以阐述。（要求：论题明确，史论结合；逻辑严密，表述成文）2024·黑龙江·三模
类题推荐
阅读材料，完成下列要求。
(1)根据材料一并结合所学知识，简述近代英国、德国、中国银企关系模式形成的原因。
(2)根据材料二围绕“新中国银企关系变迁”这一主题，自拟一个论题并予以阐述。(要求：论题明确，史论结合，逻辑严密，表述成文。)
材料一：近代英国、德国、中国银企关系模式简介
| 国别 | 简介 |
| 英国模式 | 18世纪中期以来的英国银行，与企业的关系较为松散，银行一切放款以易于收回为原则，对企业以短期融资为主，且多在流通领域。银行基本上成为协助国内及国外贸易的商业性金融机构，特别是大型的海外贸易公司，更为银行为所青睐 |
| 德国模式 | 19世纪中期以来的德国银行，兼具商业银行和实业银行的性质，与企业的关系较为密切，银行往往既是企业的债权人，又是企业的股东，甚至部分新银行是工业企业的代理人，由其承购并长期持有工业企业的大部分股票 |
| 中国模式 | 9世纪90年代中国近代银行出现，并在一段时间内与产业界并无多少往来。绝大部分银行属于商业银行性质，以向企业提供短期信用为主，即使部分冠以专业银行之名，仍以商业银行业务为主。企业通常以厂房、机器、产品和原料等作为抵押，向银行获取流动资金 |
——摘编自李一翔《近代中外银企关系模式的比较研究》
材料二：新中国银企关系变迁
| 阶段 | 简介 |
| 准松散型 (1949～1952年) | 该时期从银企主体的变化看，国家银行与国营企业是强扶持的互动关系，与私营企业是有选择支持的互动关系，而私营行庄与私营企业间是日渐式微的互动关系；从产权关系看，则是没收官商合办银行的官股，保留原有私营企业对它的投资，对于私营行庄则规定其只可投资工矿、交通等部分行业 |
| 松散型 (1953～1978年) | 该时期企业和银行不是独立的经济主体，二者的资金主要靠财政拨付，企业非额流动资金则靠银行贷款，二者交易关系缺乏自主安排，呈现松散型特征 |
| 紧密型 (1979～1992年) | 该时期银行和企业主体不断多元化，业务上自主性增强。企业游离出大量的资金存放在银行，银行也增加对企业贷款的数量和种类。同时，银行可以通过下设的信托公司投资企业，而国营企业也可以通过投资银行等方式，持有银行股票，增强两者间的金融联系 |
| 渗透型 (1993～2021年) | 该时期信贷交易和产权交易无论在广度还是深度上都得到全面发展，变得更加广泛和普遍。银行的贷款对象不再局限于国有企业，贷款范围得到扩大，不仅加强对国有企业的扶持，还在一定程度上扩大了对民营中小企业的贷款。银企间的产权交易也不局限在央企、国企和银行间，已深入到民营企业和民营银行之中 |
——摘编自韩晓璇《新中国银企关系变迁探析(1949～2021)》
(1)根据材料一并结合所学知识，简述近代英国、德国、中国银企关系模式形成的原因。
(2)根据材料二围绕“新中国银企关系变迁”这一主题，自拟一个论题并予以阐述。(要求：论题明确，史论结合，逻辑严密，表述成文。)
组卷网是一个信息分享及获取的平台，不能确保所有知识产权权属清晰，如您发现相关试题侵犯您的合法权益，请联系组卷网
