单选题-单题 适中0.65 引用4 组卷124
《汉书》录有《太史公》一百三十篇(《史记》的初名),其中十篇有目录无书。唐代史学家刘知几说:“十篇未成有录而已,元、成之间(司马迁死后)褚先生更补其缺”,“其后刘向,向子歆(刘歆)及诸好事者若冯商,……相次撰续,迄于哀平间犹名《史记》”。南宋学者叶大庆在其学术笔记《考古质疑》中谓《司马相如传》乃班固所作,而《史记》则称太史公作。康有为在《新学伪经考》中指出刘歆窜改《史记》是为伪古文经制造依据。由此可知( )
A.文献并不能作为历史研究的第一手史料 |
B.辨伪考证是历史文献学研究的重要课题 |
C.考古新发现进步有助于破解历史研究的争议 |
D.历史研究利用历史文献只能采信其原始版本 |
2024·浙江·模拟预测
类题推荐
下表是有关《诗经》研究的部分代表性观点,据此可以得出的合理认识是( )
学者 | 观点 |
司马迁 | 《史记.孔子世家)记载:古者诗有三千余篇,经孔子去其重,取三百五篇。此说多为后人所赞同,如班固等人 |
孔颖达 | 《毛诗正义)认为:从经传所引诸诗看.存者多而亡佚者少,不容孔子十去其九 |
朱熹、叶适 | 认为孔子只是刊定而已,谈不上删与不删 |
现代学者 | 司马迁生当西汉初.所见材料多,删诗与否,亦有不同说法,但他取三千之说,必有依据 |
A.研究《诗经》不能以《史记》作为参考史料 |
B.历史的真相随着时代发展一定会被揭开 |
C.历史叙事通常包含了陈述者的主观认识 |
D.《诗经》由不同时代学者搜集和整理而成 |
班固《汉书.司马迁传》记载:司马迁为兵败投降匈奴的李陵辩护而触怒汉武帝,被处以宫刑,后忍辱负重,发愤著书,写成《史记》。而刘歆在其笔记小说《西京杂记》中的记述则是:“后坐举(举荐)李陵,陵(李陵)降匈奴,下迁(司马迁)蚕室(实施宫刑之囚室)。有怨言,下狱死(司马迁死于监狱)。”据材料可知
A.官修历史才能作为正史 | B.间接史料是不可采信的 |
C.历史研究无法还原真相 | D.历史资料须辨析其真伪 |
《汉书.司马迁传》记载:司马迁为兵败投降匈奴的李陵辩护,而被汉武帝处以宫刑,出狱后发愤著书,完成了历史巨著《史记》。东汉时刘歆在笔记小说《西京杂记》的“书太史公事”中说:“后坐举李陵,陵降匈奴,下迁蚕室。有怨言,下狱死。”由此可知,笔记小说作为史料
A.可弥补正史记述的不足 | B.是无可信度的间接史料 |
C.提供了历史研究新视角 | D.须进行必要的真伪考证 |
组卷网是一个信息分享及获取的平台,不能确保所有知识产权权属清晰,如您发现相关试题侵犯您的合法权益,请联系组卷网