材料   两伊战争（1980～1988年）之初，由于担心苏联乘机而入，美国表态“保持中立”，并申明愿与两伊改善关系，同时私下认为：“（它）对海湾地区的威胁，为我们提供了一个绝无仅有的机会来巩固我们的安全地位。”因此，在战争之初美国便暗中扶植伊拉克，为其向美国购买军民“双重用途”的装备、技术提供便捷，以打击反美的伊朗政府。直到1982年3月，伊朗在战争中处于劣势时，美国与伊朗进行秘密接触，并默许伊朗通过第三国或美国的盟国获得武器及零配件。1982年4月，伊朗大举反攻，美国随后坚定了支持伊拉克的政策，并在“伊朗门事件"后得以加强。战争期间，双方竭力打击对方的经济目标，实行“经济消耗战"。据估计，战争中两伊共死亡约100万人，伤150万人，经济损失高达9000多亿美元，同时，在此过程中新生的伊斯兰共和国得到巩固，历代统治者头痛的伊拉克国家构建和民族整合的难题也在潜移默化中完成。战争结束后，两伊均未能实现自己初始的战争目标，并认识到武力并非输出革命的最佳途径。

“伊朗门事件”即1986年美国被曝以大批装备及有关伊拉克防御的军事情报换取在黎巴嫩真主党手中的美国人质获释。

——摘编自冀开运 李丽娟《美国与两伊战争关系解读》

材料   两伊战争正是由于美国的介入，才延续了八年之久。战争开始，美国表面上中立但实际上却支持伊拉克，对处于弱势的伊朗也提供了一定的扶持。当伊朗开始反攻时，美国便坚定地支持伊拉克，打击伊朗。到战争后期，在现实主义外交政策影响下，美国不仅偏袒伊拉克，任其使用化学武器，还与伊朗接触，在经济利益诱惑及人质事件的压力下，美国用武器换人质，爆出“伊朗门事件”，以至受到国际社会谴责，并在此压力下，最后更加坚定地支持伊拉克，打击伊朗。

注：美国人质事件：1979年11月4日，伊朗数百名穆斯林学生攻占了美国驻德黑兰大使馆，把其中的60余人扣为人质。

——冀开运李丽娟《美国与两伊战争关系解读》

材料一   1975年，伊拉克萨达姆政权支持伊朗境内的阿拉伯人争取民族平等和自治的斗争。1979年伊朗宗教领袖霍梅尼宣布成立伊斯兰共和国，在对外政策方面，他奉行先打击美国，后惩罚苏联的政策，主张伊斯兰革命是世界革命，输出革命是其外交政策的基石。伊朗支持伊拉克境内的什叶派穆斯林反对逊尼派穆斯林的斗争。1980年，伊拉克突袭伊朗，两伊战争爆发。

——摘编自吴于廑、齐世荣《世界史》

材料二   苏联在两伊战争中采取了灵活的外交策略。两伊战争一开始，伊拉克占据上风，这时苏联很担心伊朗在军事上处于劣势而倒向西方。因此，苏联打着中立的旗号，暗地里却用军火武器大力支持伊朗，并派遣了军事顾问和情报专家。但在阿富汗问题上的分歧和伊朗的强硬政策使两国关系逐渐恶化。之后，苏联开始缓和与伊拉克的关系，1983年1月……苏联新领导几乎全部满足了伊拉克在武器方面的一切要求，以缓和多年来伊拉克对苏联的不满情绪，1984年后，苏联也采取了如护航、实行武器禁运等手段来促使伊朗接受停战。

——摘编自朱凯琪《浅析两伊战争中苏联的外交政策》