单选题-单题 较易0.85 引用1 组卷94
《史记》记载陈胜、吴广起义原因是失期当斩,但1975年出土的睡虎地秦简中《徭律》则规定如因天气原因而失期至多罚款,与《史记》记载相去甚远。由此可知( )
A.秦的暴政并不存在 | B.历史研究要对使用的材料辨析、考证 |
C.《史记》相关记载没有研究价值 | D.历史研究必须借助考古的成果 |
23-24高一上·浙江宁波·期末
类题推荐
考古发掘的睡虎地秦简记载,服劳役者若没有按时到达,会按情节轻重处以几天到几十天不等的监禁。但《史记》所载陈胜、吴广起义的原因是“失期,法皆斩”。由此可见( )
A.考古资料比文献记载更接近真相 | B.秦朝法律的制定和执行存在差距 |
C.历史研究需多方采证以去伪存真 | D.秦朝法律因为时间久远难以考证 |
《史记·陈涉世家》中记载:“会天大雨,道不通,度已失期。失期,法皆斩”。在出土的睡虎地秦简《徭律》中规定,如遇水雨,则免除征发。二者说法的差异说明( )
A.史料年代越久远可信度越高 | B.文字史料有主观性故不可信 |
C.历史研究需要多种史料互证 | D.历史真相都能从考古中还原 |
《史记》记载,陈胜、吴广前往戍边为大雨所阻,按法律应斩首,情急之下揭竿而起。但1975年,湖北省云梦县出土秦简,按照竹简记载,陈胜、吴广因为大雨而延期,根本不会被斩首。由此可见
A.考古资料比文献资料更接近真相 |
B.历史研究需要通过多方采证 |
C.考古是认知历史的唯一有效途径 |
D.历史真相不可能真正被认知 |
组卷网是一个信息分享及获取的平台,不能确保所有知识产权权属清晰,如您发现相关试题侵犯您的合法权益,请联系组卷网