材料一美国总统威尔逊在一战前后对美国国家身份的塑造，实际上起到了为20世纪的美国提供风向标的作用。他试图告诉美国人，在美国已经崛起为世界大国和对外部世界依赖日深的新形势下，作为一个美国人意味着什么，美国在国际舞台上要扮演什么样的角色，美国作为国家存在的意义是什么，他为崛起的美国勾画了一个崭新的国家身份与国际角色——“自由卫士”和“世界领袖”，这实现了新形势下美国自我认知的转变。威尔逊竭力塑造的美国国家特性和国际角色虽然在20世纪20年代共和党执政时期遭到一定程度的拒绝，但在20世纪40年代之后被美国社会普遍接受，成为20世纪占主导地位的对美国自身及其国际角色的理解。威尔逊对美国存在意义的阐述和国家身份的重塑对20世纪美国外交政策产生了深远的影响。

——摘编自王立新《我们是谁？威尔逊、一战与美国国家身份的重塑》

材料二第一次世界大战的社会记忆以及二战前和平主义思潮的盛行，使得一战期间英国政府“为了国王和国家而战”的口号失去吸引力。在二战前的和平主义运动中，经验丰富的政治家和数百万民众寄希望于国联来防止战争。英国对德宣战后，和平主义和绥靖主义思潮在英国仍有很大影响力。英国民众不再像一战时那样用欢呼声以及对军事荣耀的期待去迎接战争，相反，二战被视为一场人们缓慢接受的、不可避免的战争。政府与人民之间缺乏信任，政府的战争动员话语较少涉及人民。负责政府战时宣传的信息部由于机构庞杂、分工不明、人员业余等弊病，给人留下愚蠢且无能的负面印象。在此背景下，政府动员话语逐渐出现“人民战争”的转向。

——摘编自莫磊《第二次世界大战期间英国“人民战争”话语的生成、传播及其影响》

材料   二战前，电影已成为英国主流传播媒介，但英国本土电影业因外国利益集团（主要是美国）的阻止，长期面临资金和市场难题。二战初期，英国政治宣传机构因分工不明、人员业余给人留下愚蠢且无能的负面印象。为传播国家安全意识、稳定社会秩序并提振军民士气，教育民众，英国政府将电影拍摄及其播放纳入国家宣传事业，在政治层面建立了战时电影宣传体系。英国政府在整合影业相关利益群体的基础上加大对电影产业的资助力度，利用电影的娱乐功能和政治传播价值介入电影题材选择，战时的英国电影突出两大主题：英帝国和其他国家正处于危险之中；英国在这种危险中的地位与象征。这凝聚了民众对反法西斯战争的认同和支持，继而在一定程度上启发并推动了战后英国社会变革。

——摘编自莫磊《二战期间英国政府主导下的电影宣传》

材料一   最早实行福利制度的是英国，其历史上一直有着救济贫民的传统。到20世纪初，传统的以《济贫法》为中心的社会保障制度开始向现代福利制度转变。

二战期间，以英国为代表的一些西欧国家动用国家力量对战时物品进行平均分配。政府的战时政策使信奉自由放任主义的民众发现国家完全有能力推动社会实现平等和普遍福利的目标，所以民众对战后依靠国家力量重振经济和社会寄予了很大的希望。凯恩斯主义在战后相当长的一段时期内成为西欧经济政策的主导思想。正是在战后特殊的历史背景下，西方各国相继建立起现代意义上的社会福利制度。在国际上，美国“马歇尔计划”提供的130亿美元的经济援助，使得西欧经济迅速恢复甚至超过战前水平；二战后，英国工党因在建设福利国家方面的积极态度赢得了公众的广泛支持，吸取选举失利教训的保守党也开始向左转，此后英国工党和保守党在保障充分就业、福利国家的建设以及混合经济的发展等方面达成妥协。从国际政治环境来看，二战后逐渐形成了以美国和苏联为首的两大阵营之间的冷战。这对西方福利制度的完善有一定的影响。

——摘编自张红《现代西方福利制度评析》

材料二