材料一   19世纪60年代中期，西欧和日本的产业已经完成重建，开始对美国生产商构成。1973年石油危机以及布雷顿森林体系瓦解之后，美国在国际市场上的竞争力日益减弱，贸易保护主义开始抬头，这一时期先后通过了《1974年贸易改革法》和《1979年贸易协定法》，宣布从倡导“自由贸易”转向“公平贸易”。

——余森杰等《美国贸易政策的历史演变及启示》

材料二   近年来，随着民粹主义的泛起，逆全球化呼声再次高涨。当前的逆全球化主要表现为：自由贸易理念边缘化，贸易保护主义不断升级；部分西方国家保守化内顾倾向加重，国家干预和管制极端化；主要大国回归国家主义立场，参与国际发展合作的意愿减退。……西方世界内部的经济全球化与反全球化力量围绕利益、规则的博弈加剧。考察西方逆全球化形成的原因，主要有以下几点：在不断变化的时代条件下，西方国家治理的适应性下降并陷入制度性困境，越来越难以有效回应民众的诉求……有些国家国际责任观念和人类命运情怀淡薄，在国际发展上急功近利，追求本国利益最大化，其战略和行为霸道任性，给经济全球化的公平正义合作秩序造成严重伤害。……经济全球化促进了发展中国家的群体性崛起，也使一些国家越来越边缘化。这类国家在经济全球化中获益有限，但面临的风险和压力不断增加，与此同时，新兴国家与发达国家间的发展也不平衡，双方在国际秩序上的矛盾凸显。

——摘编自吴志成等《逆全球化的演进及其应对》

材料三   中国作为经济全球化的受益者推动者和贡献者，在推动全球化进程中发挥着重要的作用。“一带一路”倡议和人类命运共同体思想就是中国为推进新全球化以及遏制“逆全球化”开出的良方。当前，“一带一路”建设已经从理念转化为行动，从愿景转变为现实，建设成果十分丰硕。各国在发展本国利益的同时必须兼顾他国的合理关切，中国的行为与主张无疑会推动全球化在新理念和新层次上发展。

——摘编自熊光清《“逆全球化”阻挡不了全球化进程》

材料四   新冠肺炎疫情全球蔓延引发各国实施贸易限制举措和禁航禁运管制，直接破坏了WTO框架下国际自由贸易规则体系，其短期内会严重找乱、破坏各国抗击疫情的防疫物资贸易往来，直接危及患者生命，中长期内会因损害贸易规则产生严重贸易破坏效应.

——张楠《新冠肺炎疫情对中国及全球贸易的冲击与对策建议》

材料一   全球化发展进程简表

材料二   发展中国家的发展问题，不仅是发展中国家自身的问题，更是关系到发达国家的发展和世界共同发展能否实现的关键问题。广大发展中国家的发展是发达国家发展的重要基础。据世界银行统计，美国42%的出口，西欧47%的出口，日本48%的出口均依靠发展中国家。其次，发展中国家的发展，是世界经济发展的重要组成部分。如果发展中国家的经济长期不发达，贫困问题不解决，世界的发展与繁荣就只能是一句空话。

——摘自网络

材料三   二战后关税与贸易额变化示意图

材料四   世界贸易组织的职能是调解纷争，它是贸易体制的组织基础和法律基础，还是众多贸易协定的管理者、各成员贸易立法的监督者、以及为贸易提供解决争端和进行谈判的场所。该组织是当代最重要的国际经济组织之一、其成员之间的贸易额占世界的绝大多数，因此被称为“经济联合国”。与关贸总协定相比，世界贸易组织管辖的范围除传统的和乌拉圭回合确定的货物贸易外，还包括长期游离于关贸总协定外的知识产权、投资措施和非货物贸易（服务贸易）等领域。世界贸易组织具有法人地位，它在调解成员争端方面具有更高的权威性和有效性。

材料五   美国总统特朗普当政时期，推行了一系列逆势而行的措施

2017年1月：宣布美国退出《跨太平洋战略经济伙伴协定》（TPP）。

6月：宣布美国退出应对全球气候变化的《巴黎协定》。

10月：宣布决定退出联合国教科文组织。

12月：决定不再参与联合国主导的《移民问题全球契约》制订进程。

材料一　进入21世纪，全球化已成为这个时代的主要特征之一。在这个过程中，经济全球化逐渐形成，出现了经济一体化。同时，随着信息技术、网络技术的发展，文化的全球互动只会越来越剧烈，文化全球化是一把双刃剑，对整个人类文明的发展和进步起着积极的作用，但对不同意识形态的国家与民族来讲，文化全球化则可能成为强势国家推行其国家意志的一个手段。……近两年来，受欧美政治和经济形势的影响，“逆全球化”潮流不断涌现。……经济全球化在带来繁荣和发展的同时，也带来了贫困、冲突、分配不公和环境污染等问题。

——摘编自韩雅楠《论文化全球化对发展中国家的影响》等

材料二　20世纪90年代以来，经济全球化的迅猛发展，国家主权面临限制的问题日益突出。联合国、世界贸易组织、世界银行、国际货币基金组织等国际组织及一些地区性的国际经济组织对国家主权的影响越来越大。各民族国家在申请加入或想得到援助、贷款时，就不得不接受其强制性的有时甚至是苛刻的条件，这实际上就是民族国家将部分主权移交了出去。面对急于摆脱贫困的发展中国家，跨国公司动辄以阻碍资金和技术的流入为要挟，迫使东道国政府为其在当地的生产与经营活动创造便利。全球化时代的经济本质上是知识经济，当前新的有生命力的技术大多被主要的工业化国家掌握，发达国家权力越来越大，发展中国家权力越来越小。技术侵略、技术殖民、技术霸权等政治欺压现象也会相应而生，使强势国家有机会压榨、胁迫弱势国家，限制和削弱弱势国家的主权。在理论上，一些西方学者甚至提出了国家主权过时论，对发展中国家维护主权、反对霸权的立场横加干涉和无理指责。

——摘编自戴轶《经济全球化与国家主权矛盾析论》