材料一   （东印度公司）是一个具有法人和政治地位的团体，在任何时候都是以伦敦公司和印度总督的名义在印度群岛进行贸易。他们及其后继者在法律上都有权拥有、购买、接收和保留土地、租金、特权、自由、管辖权、特许经营权以及任何种类的财产继承权。东印度公司及其后继者有权在15年的任期内，享有完全独占东印度贸易的自由和特权，可以自由在东印度的所有岛屿、港口、城市、城镇进行贸易。

——摘译自《伊丽莎白女王授予东印度公司的特许证》（1600年12月31日）

材料二   过去英国的东方贸易由东印度公司独占，当英王给予特许状时，尚无大异议。18世纪遭抨击，印度的散商同声应和，主张自由贸易。因工业革命而新兴的工商城市反对尤力，经济学家亦高唱放任论。1813年，政府取消了公司在印度的专利权，仍保留对华贸易特权。工商城市继续指责公司未能适应新工业产品的销售。1831年国会改选，工商业城市获胜。1832年新国会成立，决定自1834年起废止公司的在华专利权，并设商务监督管理在华英商，有裁判权与征税权。

——据郭廷以《近代中国史纲》整理

材料三   《<南京条约>的签订与钤印》描绘了签约场景和出席仪式的中英官员，几乎是中国读者了解签约现场的唯一图像资料。现存于布朗大学的版画原件，由英国陆军中校普拉特绘制、伦敦市议员穆恩爵士出版，他们的身份暗示着该图与英国军方、政府的紧密联系。选取的都是极容易引发观者共鸣的场景，最终使观众服膺于英国的统治。因此，《签订图》可视作典型的政治宣传画，而其美化鸦片战争的功能，与英国政府主导的一系列“对华作战记”异曲同工。时至今日，西方依然有人仍认为鸦片战争是一场贸易战争。这种观念的产生与存续，与此类服务于政治需求而被构建的历史叙事和图像亦有不可忽视的关联。

——摘编自王亚楷、李骛哲《图像中的<南京条约>：鸦片战争中英交涉史实新释》

材料一：（东印度公司）是一个具有法人和政治地位的团体，在任何时候都是以伦敦公司和印度总督的名义在印度群岛进行贸易。他们及其后继者在法律上都有权拥有、购买、接收和保留土地、租金、特权、自由、管辖权、特许经营权以及任何种类的财产继承权。东印度公司及其后继者有权在15年的任期内，享有完全独占东印度贸易的自由和特权，可以自由在东印度的所有岛屿、港口、城市、城镇进行贸易。

——摘译自《伊丽莎白女王授予东印度公司的特许证》（1600年12月31日）

材料二：过去英国的东方贸易由东印度公司独占，当英王给予特许状时，尚无大异议。18世纪遭抨击，印度的散商同声应和，主张自由贸易。因工业革命而新兴的工商城市反对尤力，经济学家亦高唱放任论。1813年，政府取消了公司在印度的专利权，仍保留对华贸易特权。工商城市继续指责公司未能适应新工业产品的销售。1831年国会改选，工商业城市获胜。1832年新国会成立，决定自1834年起废止公司的在华专利权，并设商务监督管理在华英商，有裁判权与征税权。

——据郭廷以《近代中国史纲》整理

材料三:

《<南京条约>的签订与钤印》描绘了签约场景和出席仪式的中英官员，几乎是中国读者了解签约现场的唯一图像资料。现存于布朗大学的版画原件，由英国陆军中校普拉特绘制、伦敦市议员穆恩爵士出版，他们的身份暗示着该图与英国军方、政府的紧密联系。选取的都是极容易引发观者共鸣的场景，最终使观众服膺于英国的统治。因此，《签订图》可视作典型的政治宣传画，而其美化鸦片战争的功能，与英国政府主导的一系列“对华作战记”异曲同工。时至今日，西方依然有人仍认为鸦片战争是一场贸易战争。这种观念的产生与存续，与此类服务于政治需求而被构建的历史叙事和图像亦有不可忽视的关联。

——摘编自王亚楷、李骛哲《图像中的《南京条约——鸦片战争中英交涉史实新释》