材料一   公元前6世纪，梭伦受命于债务奴役大行其道的危机时代，全国大部分土地集中于少数人手中，雅典社会正在酝酿一场前所未有的动乱。梭伦痛恨贵族的为富不仁，也指责穷人的贪得无厌，他使两者各得其所，所依靠的只能是中间阶层，即工商业者。梭伦的财富原则正是在贵族与新兴工商业中产阶级之间找到的结合点。可见，梭伦式政体体现了贵族政治向民主政治过渡，而且即便从近代民主的标准来看，梭伦时代的民主程度已令后人惊愧不已。

——摘编自毕会成《庇西特拉图：带卫队的“梭伦”——庇西特拉图的历史地位谈》

材料二   由于罗马共和国的繁荣与强大，不满足自己的领土，于是进行长久战争。这些战争使罗马将整个意大利甚至到欧洲大陆统一于其霸权之下，产生了各种各样的组织。罗马市民同这些组织内的居民产生各种各样的法律关系，并使各种各样的关系予以承认和确定。承认和确定这些关系，就必须要有各种不同的法律对其加以调整和使用。于是在罗马帝国中产生了万民法，专门用以调整处理罗马人与异邦人之间的法律关系。

——摘编自易国春《从万民法到国际统一实体法：国际私法的终极追求——简论国际私法与冲突之间的关系》

材料一   古代雅典民主盛期的主要机构和职务已经创设——公民大会及其常设机构议事会，由听取诉讼的民众临时组成民众法庭，后发展成制度化的陪审法庭以及民选执政官。梭伦改革时规定任何公民都有权参加公民大会和民众法庭，有权对他们关心的任何问题进行议决，这就为民主政治的发展提供了“第一推动力”，意味着任何符合民众利益，因而符合历史发展潮流的要求最后总能形诸议案。相形之下，所谓“民主领袖”却不过是充当了议案的发起人而已。

——摘编自毕会成《庇西特拉图：带卫队的“梭伦”——庇西特拉图的历史地位谈》

材料二   洛克在《政府论》中提出“最高权利属于人民”“除非基于他们的同意和基于他们所授予的权威，没有人能够享有对社会制定法律的权力”。近代欧美资本主义商品经济的发展，使小型的城邦国家变成大型的民族国家。其领土广阔，人口众多，城邦时期的直接民主无法再实行，因此他们必须选举出代表来行使他们的最高权利。近代欧洲国家的资产阶级革命彻底摧毁了封建等级制度，导致政治国家和市民社会的二元化，社会从等级制发展到代表制，人民选出自己的代表，这些代表拥有较高的智力水平和较强的专业技能，议会成为市民社会在政治国家中的全权代表。

——摘编自张华《论代议制民主的产生与发展》

材料三   人民代表大会制度作为我国的根本政治制度，对于实现人民当家作主，实现坚持党的领导、人民当家作主和依法治国有机统一具有重要意义。人民代表大会制度之所以能够在中国不断成长壮大，影响力不断加强，是因为广大人民群众选择它，人民群众信任它，有着广泛的群众基础。人民代表大会在民主的基础上集中，既尊重了多数人的意愿又照顾了少数人的合理要求。人民代表大会制度的理论是中国化的马克思主义理论，具有与众不同的独特性。习近平总书记则强调实现“中国梦”必须走中国道路，实现中国梦必须坚持人民代表大会制度。

——摘编自牟晓飞《论人民代表大会制度的优越性》

材料一   

图1秦朝政府机构示意图 图2雅典公民大会碑刻

材料二   《权利法案》只是对王权加以限制，国王的权力依然很大，在某种程度上君主仍是权力的中心。到18世纪初，国王手中的特权越来越少，议会逐渐成为国家政治权力的中心。在辉格党人长期把持政权、托利党人退居乡间时期，形成了内阁对议会下院负责的制度，君主“统而不治”的时代渐渐拉开了序幕。但议会下院的这种“中心”地位在事实上是虚假的，因为下院受上院控制，政权牢牢地控制在贵族手中，所以18世纪也被称作是“贵族的世纪”.

18世纪早期的农业社会中，土地是英国主要的财产形式，由土地贵族集体掌握政权，因而克服了专制的王权，显然具有某种合理性。但这种贵族政治自工业革命开始后就越来越不合理了，由此而引发了议会改革运动。1832年议会改革法案扩大选举权，增加选民人数。伦敦和北部工业区的大中城市议席席位得以增加。改革法消灭了衰败选邑，贵族操控下院议员选举的影响力减少1832年改革具有里程碑意义，它标志着英国从贵族制向民主制迈出第一步。这以后，改革就在不断进行，直至20世纪完全确立现代民主制度。

——以上材料摘编自钱乘旦主编《英国通史》