单选题-单题 适中0.65 引用2 组卷166
雅典审判苏格拉底的法庭是由500名来自社会各阶层民众的陪审员组成的。在第一次表决中，他的狂妄自大态度引起全场人群哗然，以致投票以280票对220票表决他有罪。在第二轮关于量刑的表决中，由于他拒不认罪使得陪审团以360票比140票判他死刑。这体现了（ ）
| A．苏格拉底坚持言论自由 | B．陪审制度导致权力滥用 |
| C．雅典直接民主存在缺陷 | D．审判过程违背民主程序 |
22-23高一下·山东枣庄·阶段练习
类题推荐
雅典审判苏格拉底的法庭是由500名来自社会各阶层民众的陪审员组成的。苏格拉底在法庭上狂妄自大的态度和发言两次引起全场人群哗然，经过两次投票，最终陪审团以360票比140票判他死刑。这次审判
| A．其过程违背了民主司法程序 | B．贯彻罪罚一致原则 |
| C．暴露雅典民主与自由的矛盾 | D．践行众生平等理念 |
在对苏格拉底的审判中，500人陪审团第一次投票以280票对220票认定苏格拉底有罪；但在第二轮有关量刑的投票中，由于苏格拉底拒不认罪的挑衅态度，陪审团居然以360票对140票判处苏格拉底死刑。这意味着有80位认为苏格拉底无罪的陪审员转而判他死刑。这反映了
| A．苏格拉底坚持言论自由 |
| B．直接民主存在先天缺陷 |
| C．陪审制度易致权力滥用 |
| D．抽签选举难保司法公正 |
雅典以蛊惑青年罪对苏格拉底进行了审判，法庭陪审员由500名来自社会各阶层民众组成。第一次投票以280票对220票判决他有罪，而第二次陪审团则以360比140票判他死刑。材料反映出
| A．雅典法制程序的正义性 | B．雅典民众与精英间矛盾尖锐 |
| C．雅典民主制度存在弊端 | D．雅典民主赋予民众极大权力 |
组卷网是一个信息分享及获取的平台，不能确保所有知识产权权属清晰，如您发现相关试题侵犯您的合法权益，请联系组卷网
