材料一   列宁从理论上和政治策略上促使布尔什维克党走上了一条全新的道路，使无产阶级能够在“十月”首先夺取政权，并在1918年退出大战，然后解决国内发展问题。……孙中山曾言：“有了俄国革命，世界人类便生出一个大希望。”从此，资本主义不再是实现国家现代化的唯一选择

——摘编自《孙中山全集》、姚海《俄国革命》等

材料二   1921年列宁说：“目前已经很清楚，我们用冲击的方法，即用简捷、迅速、直接的办法实行社会主义生产和分配的原则的尝试已经失败了。政治形势向我们表明，在许多经济问题上，必须退到国家资本主义上去，从冲击转到围攻的方法上去。”

材料三 斯大林模式的新型现代化途径是，在一个经济落后的农业大国，以苏维埃政权为杠杆，采用非常手段从本国农业积累工业化资金，用行政办法对资源、劳动力进行重新配置，采用优先发展重工业的方式快速地推进现代化。

－米艳《试论斯大林模式：落后国家现代化的一种途径》

材料一   列宁从理论上和政治策略上促使布尔什维克党走上了一条全新的道路，使无产阶饭能够在“十月”首先夺取政权，并在1918年退出大战，然后解决国内发展问题。……孙中山曾言：“有了俄国革命，世界人类便生出一个大希望。”从此，资本主义不再是实现国家现代化的唯一选择。

——摘编自《孙中山全集》、姚海《俄国革命》等

材料二   1921年列宁说：“目前已经很清楚，我们用冲击的方法，即用简捷、迅速、直接的办法实行社会主义生产和分配的原则的尝试已经失败了。政治形势向我们表明，在许多经济问题上，必须退到国家资本主义上去，从冲击转到围攻的方法上去。”

——摘编自《列宁全集》

材料一 1688年政变不过是四十年代革命的完成。显然，资产阶级、新贵族与王权的妥协是他们之间尖锐斗争的产物。资产阶级和新贵族力图采用和平的手段和合法的形式把王权改造成为维护自己利益的工具。马克思主义者并不是一概地否定妥协。恩格斯就曾明确指出：要“善于通过各种情况，通过曲折道路和妥协途后”来达到革命目的。政变以后，英国的资产阶级专政稳定了下来，以议会为核心的政治制度，决定了一百年间英国政治经济的发展。

——庄建镶《评英国1688年政变中资产阶级、新贵族与王权的妥协》

材料二 1917年底到1918年春，列宁关于苏维埃俄国的经济计划，“都是从直接过渡到社会主义建设这种推断出发的”，认为国家资本主义是实现社会主义的步骤和助手。但从1918年夏季开始，帝国主义和国内反动派勾结起来共同向新生的苏维埃政权发动武装进攻，苏俄被迫实行“战时共产主义”政策。到1921年春，列宁采取“新的迂回道路”，制定了新经济政策。其过渡理论与1918年春是完全一致的，只是改变了过渡形式，即实行“迂回过渡”。这种思想是战时共产主义政策在1921年春导致了严重的危机之后的客观历史产物。列宁否认这是向资本主义妥协。

——杨运忠《列宁关于苏维埃俄国国家资本主义的思想》

材料三 为了同别的政党达成协议而在某些要求上让步，放弃一部分自己的要求，这在政治上叫做妥协。真正革命的政党的职责不是宣布不可能绝对不妥协，而是要通过各种妥协（如果妥协不可避免）始终忠于自己的原则、自己的阶级、自己的革命任务，忠于准备革命和教育人民群众走向革命胜利的事业。

——列宁《论妥协》