单选题-单题 适中0.65 引用2 组卷118
关于启的继位，古书中有不同记载。《史记·夏本纪》写道：“益（禹晚年培养的接班人）让帝禹之子启。”《战国策·燕策一》记载：“启与支党攻益，而夺之天下，是禹名传天下于益，其实令启自取之。”这说明（ ）
| A．世袭制代替禅让制是历史的必然 | B．历史记载受时代和主观立场影响 |
| C．久远古书文献相互矛盾难以考证 | D．历史文献真伪必须得到考古印证 |
22-23高一下·重庆渝中·阶段练习
类题推荐
关于历史上“启的继位”，古书中有不同的记载。《史记·夏本纪》写道：“益（禹晚年培养的接班人）让帝禹之子启。”《战国策·燕策一》记载：“启与支党攻益，而夺之天下，是禹名传天下于益，其实令启自取之”。这说明
| A．史书记载不能作为考查历史真相的依据 | B．历史史料之间可以相互印证 |
| C．因立场的不同难以得出合理结论 | D．史书记载具有较大的主观性 |
关于启的继位，古书有不同的记载。《史记·夏本纪》写道：“益（禹晚年培养的接班人）让帝禹之子启。”《战国策·燕策一》记载：“启与支党攻益，而夺之天下，是禹名传天下于益，其实令启自取之。”这说明
| A．《史记》作为正史，比《战国策》更可信 |
| B．离事件更接近的《战国策》，比《史记》更可信 |
| C．历史真相已经难以考证 |
| D．史书记载具有主观性 |
关于启的继位，古书中有不同记载。《史记·夏本纪》写道：“益（禹晚年培养的接班人）让帝禹之子启。”《战国策·燕策一》记载：“启与支党攻益，而夺之天下，是禹名传天下于益，其实令启自取之。”（ ）
| A．《史记》成书较早，记载真实 | B．《战国策》成书晚，记载失实 |
| C．两则材料记载矛盾，不足为信 | D．反映了王位世袭制代替禅让制 |
组卷网是一个信息分享及获取的平台，不能确保所有知识产权权属清晰，如您发现相关试题侵犯您的合法权益，请联系组卷网
