材料一   纵观近代中国历史，清朝统治者根本没有……那种不断的妥协精神，历史说明，近代中国的“激进”其实是清政府的极端逼出来的。

材料二   革命党者，以扑灭现政府为目的者也。而现政府者，制造革命党之一大工场也。

材料三   共和政体成，专制政体灭；中华民国成，清朝灭；总统成，皇帝灭；新内阁成旧内阁灭；新官制成，旧官制灭；新教育兴，旧教育灭；枪炮兴，弓矢灭；新礼服兴，翎顶补服灭：剪发兴，辫子灭……天足兴，纤足灭……阳历兴，阴历灭；鞠躬礼兴，拜跪礼。

——据1912年3月5日《时报》文章《新陈代谢》整理

材料一   纵观近代中国历史，清朝统治者根本没有……那种不断妥协的精神，历史说明，近代中国的“激进”其实是清政府的极端逼出来的。革命党者，以扑灭现政府为目的者也。而现政府者，制造革命党之一大工场也。

材料二   1911年10月，武昌起义后，对于正在酝酿的中央政府组织机构是取美国式的总统制还是取法国式的内阁制，同盟会内部存在着分歧和争议。经多次讨论，孙中山同意行内阁制，并拟议以黄兴为内阁总理。12月下旬，南京各省代表会议上，多数代表赞成总统制，会议通过《修正中华民国临时政府组织大纲》，维持总统制。清帝逊位（1912年2月12日）后第二天，孙中山向南京参议院提出辞职咨文，推荐袁世凯继任大总统。同年，3月11日正式公布参议院起草的《中华民国临时约法》，规定政治的组织形式为内阁制。

——摘编自陈旭麓《近代中国社会的新陈代谢》

史料一 当我们考察19世纪末叶以来湖北出现的新的经济土壤、新的社会阶级和社会思潮，追溯湖北革命党人在长达十年的期间，遵循孙中山民族民主革命纲领，在乡邦所做的英勇而坚实的努力，便会发现：武昌首义绝非一只从云端摔下来的幸运之果。

——《孙中山研究口述史·武汉卷》

史料二 革命党者，以扑灭现政府为目的者也。而现政府者，制造革命党之一大工场也。

——梁启超《现政府与革命党》