材料   源源流入英国的商业利润比流入其他任何国家的都多。银行业在英国发展的更早、更有效，为个人企业和社团企业提供了共同基金。……企业家中的人才令人印象深刻地集中在英国。这在某种程度上可以从如从事制造业的达比全家、经营棉纺织厂和参与政治活动的布赖特父子以及投身于科学的道尔顿等人做的卓越贡献中得到说明。摆脱常规和对个人责任的强调使……中间产生很大一部分实验者和发明者，而他们的节俭使他们把利润再投资于实业。……由于对传统的条块农田的圈占，英国获得了充裕的流动劳动力。……虽然圈占土地的过程是使人不安、令人不快的，但就工业革命而言，它履行了两个必不可少的职责——它为工厂提供了劳动力，为城市提供了粮食。

——摘编自斯塔夫里阿诺斯《全球通史》

材料一   源源流入英国的商业利润比流入其他任何国家的都多，银行业在英国发展得更早、更有效，为个人企业和社团企业提供了共同基金。……企业家中的人才令人印象深刻地集中在英国。摆脱常规和对个人责任的强调，在清教徒中间产生很大一部分实验者和发明者，而他们的节俭使他们把利润再投资于实业。……由于对传统的条块农田的圈占，英国获得了充裕的流动劳动力。……虽然圈占土地的过程是使人不安、令人不快的，但就工业革命而言，它履行了两个必不可少的职责——它为工厂提供了劳动力，为城市提供了粮食。

——（美）斯塔夫里阿诺斯著《全球通史》

材料二   英国对外贸易政策变化表

——据（英）考特著《简明英国经济史》

材料一   源源流入英国的商业利润比流入其他任何国家的都多，银行业在美国发展得更早、更有效，为个人金业和社团企业提供了共同基金，……企业家中的人才令人印象深刻地都集中在英国，摆脱常规和对个人责任的强调，在清教徒中间产生很大一部分实验者和发明者，而他们的节俭使他们把利润再投资于实业，…由于对传统的条块农田的圈占，英国获得了充裕的流动劳动力，…虽然圈占土地的过程是使人不安、今人不快的，但就工业革命而言，它履行了两个必不可少的职责--它为工厂提供了劳动力，为城市提供了粮食。

          ——摘编自[美]斯塔夫里阿诺斯《全球通史》

材料二   19世纪60-70年代，美国人汉密尔顿指出:如果实行自由贸易，美国确能毫无困难地从国外获得他们需要的工业品，但是，美国自己商品的出口却遭受到许多重大威胁性的障碍。如果实行保护政策，一方面可以改变这种不平等状况，另方面可以大大增加美国的财富。德国人李斯特反对斯密的自由贸易理论。他认为，各个国家必须根据其经济发展阶段的不同，采取不同的对外贸易政策。当时德国的新兴产业刚刚发展，英国廉价的工业品和自由贸易理论就像潮水一般地涌入德国市场，损害了德国的利益。

       ——摘编自高德步．王珏主编《世界经济史》