单选题-单题 适中0.65 引用3 组卷119
德国哲学家康德坚持人要自律,不赞同公民用革命手段推翻现存的统治者,认为可以对统治者的错误提出申诉,但必须等待统治者对申诉的回应;法国启蒙思想家卢梭则主张当人民的权力被政府篡夺,并被用于压迫和奴役人民时,人民就有权通过暴力手段推翻它。对此分析正确的是
A.这是由两人的阶级属性对立造成的 |
B.前者蔑视公民权利,后者主张“主权在民” |
C.两人对待专制和自由平等的观点完全相反 |
D.两人对如何获得自由平等的主张不同 |
21-22高一下·山东威海·期中
类题推荐
康德不赞同公民用革命手段推翻现存统治者,认为可以对统治者的错误提出申诉,但必须等待统治者对申诉的回应;而卢梭则主张当人民的权利被政府篡夺,并被用于压迫和奴役人民时,人民就有权通过暴力手段推翻它。对两人思想分歧认识正确的是
A.分歧主要是实现人民主权的途径 |
B.康德侧重于自由而卢梭更侧重于平等 |
C.康德反对人民主权而卢梭提倡人民主权 |
D.分歧根源在于两人阶级立场不同 |
康德不赞同公民用革命手段推翻现在统治者,认为可以对统治者的错误提出申诉,但必须等待统治者对申诉的回应;而卢梭则主张当人民的权利被政府篡夺,并被用于压迫和奴役人民时,人民应有权通过暴力手段推翻它。这反映了
A.两个人代表的阶级立场不同 |
B.人民主权实现途径上的分歧 |
C.康德反对人民主权 |
D.卢梭更侧重于平等 |
康德不赞同公民用革命手段推翻现存的统治者,而卢梭则主张人民的权力被政府篡夺……时,人民就有权通过暴力……推翻它。这说明
A.启蒙思想家在思想认识上存在着根本分歧 |
B.启蒙思想家在改造社会的方式上提出了不同的方案 |
C.启蒙思想呈现出对立统一的特点 |
D.启蒙思想呈现出多元兼容的特点 |
组卷网是一个信息分享及获取的平台,不能确保所有知识产权权属清晰,如您发现相关试题侵犯您的合法权益,请联系组卷网