单选题-单题 适中0.65 引用2 组卷138
国际货币基金组织的份额制度规定：投票不是一国一票制，而是由一国股金的份额大小决定其拥有多少投票权；每个成员国有250张基本票，此外，各成员国份额每十万特别提款权可以增加一票。这一规定
| A．体现了大国政治意志 | B．带有一定意识形态色彩 |
| C．不利于欧洲经济复兴 | D．对发展中国家较为有利 |
21-22高二上·贵州遵义·期末
类题推荐
据报道，2010年4月25日，世界银行发展委员会春季会议通过了发达国家向发展中国家转移投票权的改革方案，中国在世行的投票权由原来的2.77%提高到4.42%，一举超越德国、英国和法国，仅次于美国、日本，成为世行第三大股东国。世行的这一改革结果在一定程度上说明
| A．世行投票权实现了由发达国家向发展中国家的转移 |
| B．只要中国不同意，任何重要决议都不可能通过 |
| C．一国认缴股金份额多少和投票权大小由经济实力决定 |
| D．世行投票权大小要看国家的国际地位高低 |
国际货币基金组织规定：重大事项必需获得85%以上的投票权才能通过。2009年11月该组织在华盛顿举行的会议上决定增加“金砖四国”（中国、印度、俄罗斯和巴西）在“新借款安排”中的出资份额，即从原来的800亿美元提升至1000亿美元，这样四国在该组织中的投票权超过了15%，实际上拥有了对重大事项的集体否决权。这段材料表明
| A．该组织的控制权已经发生了转移 |
| B．该组织通过主要国家共同协商一致来决定重大事件 |
| C．金砖四国已经结成经济同盟 |
| D．该组织以认缴的资金多少决定投票权的份额 |
世界银行和国际货币基金组织成立时，规定成员国投票权大小与其认缴的股金份额成正比。据此推断
| A．从各国所承担的责任看，此项规定合理 |
| B．从各国所享有的权利看，此项规定不合理 |
| C．从各国的国际地位来看，此项规定合理 |
| D．从各国的经济实力来看，此项规定不合理 |
组卷网是一个信息分享及获取的平台，不能确保所有知识产权权属清晰，如您发现相关试题侵犯您的合法权益，请联系组卷网
