单选题-单题 较难0.4 引用3 组卷271
苏格拉底因批评神学而获罪，在法庭上他耻于向陪审团乞怜，甚至拒绝按惯例让自己的子女、亲友当庭哭诉以博得同情，而是居高临下，据理力争，这就使得陪审团难以采取变通做法。最终陪审团以过半票的结果宣布其死刑。这反映出在古代雅典
| A．司法程序遵循了民主原则 | B．陪审团决策体现人文精神 |
| C．司法审判缺乏严格的程序 | D．公民的人身自由受到限制 |
22-23高三上·黑龙江哈尔滨·期末
类题推荐
公元前340年，雅典一下层女子因亵渎神灵被控犯罪，按法律当处死。辩护人用动情的言辞质问“难道你们忍心让这位阿芙罗狄特（古希腊美与爱女神）的弟子香消玉殒吗？”这打动了陪审团经投票，陪审法庭判其无罪，这反映出在古代雅典
| A．民主原则贯穿司法过程 | B．妇女享有广泛政治权利 |
| C．陪审法庭执掌国家最高权力 | D．司法审判缺乏严格程序 |
在雅典城邦，陪审团或审判人员在案件审判的过程中不是靠法律处理，而是根据他们发现的“公道”，即正义感审判案件。这反映了在古代雅典
| A．司法审判具有主观性的特征 | B．审判过程具有崇尚自由的人文精神 |
| C．审判程序缺乏必要的公正性 | D．审判结果取决于对案件正义的解释 |
按照古代雅典法律，原告指控他人时，必须提供指控的理由，以及认为被告该判何罪的理由。至于指控罪名能否成立，取决于控诉双方的辩论和陪审团的投票多少（陪审团投票多者意见为最终标准），而不是事实本身。苏格拉底在当时就是自负傲慢和采用斗争手段一步步激怒了陪审团。最终陪审团投票决定了他被处死的命运。这段材料
| A．说明雅典法律维护大多数人利益 |
| B．说明民主原则对司法的介入 |
| C．说明雅典司法程序过简 |
| D．说明雅典法律不允许任何人向它发起挑战 |
组卷网是一个信息分享及获取的平台，不能确保所有知识产权权属清晰，如您发现相关试题侵犯您的合法权益，请联系组卷网
