材料一   国际联盟的宗旨是“促进国际合作，保证国际的和平与安全”，为实现这一宗旨提出会员国应尽的主要义务与职责。如盟约规定会员国应当共同保证反对侵略战争威胁；如果发生争端，应将争端提交仲裁、或依司法解决，或交行政院审查，并对破坏盟约而进行战争的国家采取经济、军事、政治上的制裁。……代表大会和行政院的决议需全体大会一致通过才能成立。

材料二   1931年9月18日，九一八事变爆发。东北军不战而退，仅三个月东北三省全部被日军占领。

9月23日，国联理事会决议：劝告中日双方退兵。

1932年2月13日，英国代表李顿勋爵率领的国际联盟调查团由美国旧金山出发来华。

10月2日，《国联调查团报告书》在南京、东京、日内瓦同时发表。报告书承认“九一八”为日方“预定精密计划”所造成，但认为满洲问题的解决，必须“遵守现行多方面的条约”“承认日本在满洲利益”“国际共管东三省”、设立“自治政府”。

10月3日，国联当局对报告书表示满意，认为法律事实两者均能兼顾。

——摘编自《远东反战会议大事记》

材料   从1931 年九一八事变到 1932 年底,美国向日本供应了 1.81 亿美元的军火。1931年12 月,美国不仅拒绝国联邀请其加入调查团,国务卿史汀生还表示,“在任何情况下,美国政府都不参加任何压制行动或使用制裁”。 七七事变后,当中国驻美大使施肇基请华盛顿出面调停时,美国代表项白克毫不犹豫就拒绝了,理由是日本对中国的进一步侵略“不会使美国蒙受多大损失”。当时,日本是美国第三大贸易伙伴,美国正是要靠日本解决国内头疼的经济危机问题。 因此,美国不打算对日本禁运,反而慷慨地为其提供钢铁和石油等战略物资。 1947 年,前美国国务卿史汀生承认:美国在九一八事变中采取的政策直接导致了珍珠港事件。

——摘编自许述、赵占豪《二战时的绥靖政策：美国为什么一开始不把住日本》

材料一   九一八事变就是日本发动第二次侵华战争的起点，实际上已经预示着中国继朝鲜之后面临着亡国灭种的危机。如何抵抗日本侵略，理应成为中国政局变化的重心，但事实证明，在相当长的时期内，国民政府并没有以抗击日本侵略为重心，所实行的不抵抗政策，使中国政局的发展严重偏离了抗日这个重心。后来，国民党仍然实行“攘外必先安内”的政策，以发动国共内战为主要军事行动，“围剿”红军，左右中国的政局发展。九一八事变爆发后，国民党内部各派政治势力虽然有不同程度抗日口号的提出，但国民党政策重心及其对日的妥协却使日本侵华气焰日益嚣张，并且严重影响了抗日力量的集结。

——摘编自荣维木《九一八事变与中国的政局》

材料二   七七事变后，国民党宣布：“我们为求得国家的自由平等和民族的独立生存，到了忍无可忍的最后关头，就非发动我们全国的力量与日本决战不可！”“我们就可以从长期抗战当中，从抗战的胜利当中来消灭倭寇！”共产党指出：“中国的长期抵抗，将使日本帝国主义本身走上崩溃的道路。中国的抗战在全世界反法西斯阵线中尽了它的伟大责任。”中国进行全国性抗战，不仅在于挽救民族危亡，实现民族独立和解放，还在于为维护世界和平而奋斗，两党均认为，抗日战争不仅是拯救民族危亡，而且也是维护世界和平。

——摘编自张皓《国共两党各自的性质与意义》