单选题-单题 较难0.4 引用2 组卷171
1875年，清廷命郭嵩焘出使英国，任驻英大使。当时士大夫认为是奇耻大辱，写一封对联诋毁：“出乎其类，拔乎其萃，不容于尧舜之世；未能事人，焉能事鬼，何必去父母之邦”。驻英期间，郭嵩焘一举一动，更遭国人非议。材料可以证明
| A．中国近代外交的开端 | B．互派大使平等外交 |
| C．该外交行为有辱国体 | D．洋务事业步履维艰 |
2016·四川泸州·二模
类题推荐
1875年8月，清政府任命郭嵩焘（中国首位驻外使节）为驻英公使的消息传开后，有人编出一副对联：“出乎其类，拔乎其萃，不容于尧舜之世；未能事人，焉能事鬼，何必去父母之邦！”湖南士绅提出要开除他的省籍。这表明当时
| A．思想观念阻碍近代化进程 |
| B．知识阶层民族意识觉醒 |
| C．清政府外派使节不得人心 |
| D．国人强烈反对屈辱外交 |
1875年8月，清政府任命郭嵩焘（中国首位驻外使节）为驻英公使的消息传开后，有人编出一副对联：“出乎其类，拔乎其萃，不容于尧舜之世；未能事人，焉能事鬼，何必去父母之邦！”湖南士绅提出要开除他的省籍。这表明当时
| A．清政府屈辱外交不得人心 |
| B．民族矛盾尖锐，民族意识觉醒 |
| C．思想观念阻碍近代化进程 |
| D．国人强烈反对屈辱外交 |
1876年清政府委任郭嵩焘为驻英公使。好友李慈铭对他深表同情：“郭侍郎文章学问，世之凤麟。此次出使，甚为可惜。”湘人写下对联讥讽，“出乎其类，拔乎其萃，不容于尧舜之世；未能事人，焉能事鬼，何必去父母之邦。”可以看出在这一事件中
| A．郭嵩焘代表了进步的维新势力 | B．湖南风气落后于其他地区 |
| C．李慈铭观点折射时代发展主流 | D．政府的自大观念有所改观 |
组卷网是一个信息分享及获取的平台，不能确保所有知识产权权属清晰，如您发现相关试题侵犯您的合法权益，请联系组卷网
